Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/414 · K. 2024/624
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 K. 2024/624

E. 2024/414K. 2024/62421 Ekim 2024
ortaklık payımenfi tespitalacağın tahsiliihtiyati tedbiritirazın iptalisatış bedeliiptal davasısözleşme süresitedbir kararıtespit davasıbedel tahsilibedelin tazminiistinaf yolukira bedelikira sözleşmesisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KR.YZL.TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında, ...... sicil numarasında tescilli ... A.Ş. unvanlı tüzel kişiliğin paylarının satım ve devrine ilişkin 14 Eylül 2017 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesi akdedildiğini, ...Şirket ... ise, ...... parselde kayıtlı 17.365 m2 ölçümlü ana taşınmaz'ın tapuda maliki olduğunu, ...şirket'in kontrolünün ve bir bütün olarak tüm malvarlığının davalı alıcı'ya devri ile işbu taşınmazın tüm tasarruf haklarının da davalıya geçtiğini, pay devrinin iki aşamalı olarak yapılması hususunda mutabık kalındığını, buna göre...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/414 Esas - 2024/624

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/414 Esas KARAR NO : 2024/624

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KR.YZL.TARİHİ : 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ... ile ... arasında, ...... sicil numarasında tescilli ... A.Ş. unvanlı tüzel kişiliğin paylarının satım ve devrine ilişkin 14 Eylül 2017 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesi akdedildiğini, ...Şirket ... ise, ...... parselde kayıtlı 17.365 m2 ölçümlü ana taşınmaz'ın tapuda maliki olduğunu, ...şirket'in kontrolünün ve bir bütün olarak tüm malvarlığının davalı alıcı'ya devri ile işbu taşınmazın tüm tasarruf haklarının da davalıya geçtiğini, pay devrinin iki aşamalı olarak yapılması hususunda mutabık kalındığını, buna göre ilk aşamada 14.09.2017 tarihinde sermayenin % 77.45'ine karşılık gelen 6.156.848 adet payın, ikinci aşamada ise 18.06.2018 tarihinde kalan %22.55'ine karşılık gelen 1.792.597 adet payın devir işleminin gerçekleştiğini, sözleşmede davalı ...'un, davacı ...'a ait 1.208.315 adet payı en geç 18.06.2018 tarihinde satın ve devralacağına ilişkin açık taahhüdünün yer aldığını, davalı ... söz konusu payları devir ve ciro yoluyla teslim aldığını, karşılığında ise pay bedeli olan 1.875.000,00 USD (bir milyon sekiz yüz yetmiş beş bin Amerikan Doları) meblağı ödeme taahhüdünde bulunduğunu, bu ödemenin 31.12.2020 tarihinde (VADE) gerçekleşmesi hususunda tarafların mutabık kaldıklarını, daha sonra sermaye artırımına ilişkin esas sözleşme değişikliği 25.05.2023 tarihli 10838 sayılı ...... Gazetesi'nin 177. sayfasında tescil ve ilan edildiğini, davacı ...'ın devrettiği payların bedelinin hala ödenmediğini, ancak gelinen aşamada ...Şirketin sermayesi ve değeri en az 17 kat arttığını, bununla doğru orantılı olarak davacının devrettiği ancak bedeli ödenmeyen payların güncel değerinin de arttığının aşikar olduğunu, bugün itibariyle pay bedelini tahsil edemeyen davacı ...'ın bedelinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle büyük bir zarara uğradığı, sözleşmede yer alan devir bedelinin de enflasyon karşısında fahiş oranda düşük kaldığı ve hakkaniyete uygun olmadığını, her satım ilişkisinde olduğu üzere davacı ...'ın pay devir taahhüdüne karşılık davalı ...'un da pay bedelini ödeme taahhüdü ve borcu bulunduğunu, müvekkilinin 18.06.2018 tarihinde devrettiği şirket payları için 31.12.2020 tarihine (2,5 yılı aşan) vade belirlendiğini, bu paylar için 1.875.000,00 USD satış bedeli belirlenmişken, müvekkilinin bu payları davalıya hibe edeceği ve pay bedelini talep etmeyeceği düşünc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/234 · K. 2024/626

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 · K. 2024/622

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2024/618

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/625

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 · K. 2024/623

21 Ekim 2024