Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 17/08/2018 tarihli dilekçesinde: Davacı şirket yetkilisi ...e tapuda İzmir İli, ...lçesi, ...Mah.,...parselde kain 2286 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde iş yeri vasfında kayıtlı taşınmaz olduğunu, bu taşınmazın tamamının ayni sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, şirket yönetim kurulunun bu konuda 06/08/2018 tarihinde karar aldığını, TTK 343 md gereğince taşınmaz için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mah,...n 2286 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler vasıtasıyla değer tespiti yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/962 KARAR NO : 2018/795 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 17/08/2018 tarihli dilekçesinde: Davacı şirket yetkilisi ...e tapuda İzmir İli, ...lçesi, ...Mah.,...parselde kain 2286 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde iş yeri vasfında kayıtlı taşınmaz olduğunu, bu taşınmazın tamamının ayni sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, şirket yönetim kurulunun bu konuda 06/08/2018 tarihinde karar aldığını, TTK 343 md gereğince taşınmaz için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mah,...n 2286 metrekare yüzölçümlü arsa üzerinde mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler vasıtasıyla değer tespiti yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen taşınmazın kayıt kayıtları ilgili tapu sicil müdürlüğünden celp edilerek dosya içine alınmıştır. Dava konusu taşınmazın rayiç değerlerinin belirlenmesi için inşaat mühendisi ve arsa değerleme uzmanından oluşturulan bilirkişi kurulu vasıtası ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 13/09/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporunda: Mülkiyeti davacı ...'e ait olan İzmir İli,... İlçesi, ... adresinde bulunan ve tapunun İzmir İli, ... İlçesi, ... ada,... nolu parsel sayılı taşınmaz üzerinde her hangi bir takyidat bulunmadığı, taşınmazın güncel rayiç değerinin 11.826.000,00-TL olarak takdir edildiği, TTK' nin 343 md. kapsamında ...Mağ. Mob. Day. Tük. Mal. Otosan ve Tic AŞ' ne ... adına konulabilecek ayni sermaye toplam değerinin 11.826.000,00-TL olarak belirlendiği ayrıntılı ve gereçkeli olarak belirtilmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Davacı tarafça,davacı şirket yetkilisi...adına kayıtlı İzmir İli,... İlçesi,... Mah.... nolu parsel sayılı taşınmazın .... Mağazaları Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ' ye aynı sermaye olarak konulmak istendiğinden bahisle taşınmazın rayiç değerinin tespitine karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, mahkememizce şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazın değerinin belirlenmesi için mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi kurulundan rapor alındığı, alınan 13/09/2018 tarihli raporun denetime açık karar vermeye yeterli ve elverişli mahiyette olduğu, bilirkişi kurulu raporunun TTK' nın 342 ve 343. maddeleri gereğince onaylanmasına ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın kabulü ile, davacı ...n Mağazaları Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ için bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen 13/09/2018 ...