Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/838 · K. 2025/402
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 K. 2025/402

E. 2024/838K. 2025/4028 Mayıs 2025
haksız rekabetistinaf yolukişilik haklarına saldırıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 12/11/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ----- yüzü aşan ülkede faaliyet gösteren; ------- gibi markalarıyla küresel pazardaki payını her geçen gün daha da kuvvetlendiren, üç yüzü aşkın markasıyla küresel bazda tüketicilere ulaşan, Türkiyenin en köklü gıda kuruluşlarından biridir. Gerek ülke gerekse dünya çapında itibarı ve prestiji ile tanınan, kalitenin sembolü haline gelmiş müvekkil şirkete izafeten, dünya çapında yıllarca tesis etmiş ve korumuş olduğu ticari itibarını zedelemek, iktisadi rekabet ortamını müvekkil aleyhine bozmak, güvenilirliğini ve kalitesini tartışılır hale getirmek maksadıyla bazı şahıslar tarafından hukuk normlarını ihlal edecek düzeyde paylaşımlar ve beyanatlara yer verilmektedir. Davalı ..., kendisine ait ------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/838 KARAR NO : 2025/402

DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 12/11/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ----- yüzü aşan ülkede faaliyet gösteren; ------- gibi markalarıyla küresel pazardaki payını her geçen gün daha da kuvvetlendiren, üç yüzü aşkın markasıyla küresel bazda tüketicilere ulaşan, Türkiyenin en köklü gıda kuruluşlarından biridir. Gerek ülke gerekse dünya çapında itibarı ve prestiji ile tanınan, kalitenin sembolü haline gelmiş müvekkil şirkete izafeten, dünya çapında yıllarca tesis etmiş ve korumuş olduğu ticari itibarını zedelemek, iktisadi rekabet ortamını müvekkil aleyhine bozmak, güvenilirliğini ve kalitesini tartışılır hale getirmek maksadıyla bazı şahıslar tarafından hukuk normlarını ihlal edecek düzeyde paylaşımlar ve beyanatlara yer verilmektedir. Davalı ..., kendisine ait ------ hesapları üzerinden muhtelif sosyal medya platformları aracılığıyla müvekkilin ticari itibarına saldırı saiki güden paylaşımlar gerçekleştirmektedir. Söz konusu kötüleme fiilinin internet ortamı üzerinden gerçekleştirilmesi, ihlalin daha geniş kesimlere ulaşmasına sebebiyet vermektedir. Aynı zamanda davalı, kitle iletişim araçları aracılığıyla sağladığı etkileşim ile sponsorlu içerikler üretmekte bu yolla haksız menfaat elde etmektedir. Davalı, sponsorlu içerik ürettiği ----- firma ürünlerinin tanıtımlarında Reklam Yönetmeliğine aykırı yayınları nedeniyle 2021 ve 2024 yıllarında Reklam Kurulundan cezalar almıştır. Davalının, iktisadi rekabet ortamını müvekkil aleyhine bozacak şekilde müvekkile karşı gerçekleştirdiği haksız rekabet fiili sebebi ile hakkında verilmiş mahkumiyet kararı bulunmaktadır. Davalı, 25 Aralık 2023 tarihinde kendisine ait ------ kullanıcı isimli ----- hesabı üzerinden -----müvekkil şirketi ----- yanlısı olmakla itham ettiği ve ------ şeklinde bir paylaşımda bulunarak müvekkili adeta bebek katline destek verdiği iddiasıyla itham etmiştir. Bu ifade sebebi ile Davalı aleyhinde------Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulmuş ve ------ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda davalının üzerine atılı haksız rekabet suçunu işlediğine kanaat getirilerek----- Asliye Ceza Mahkemesi'nin ------ Sayılı dosyası ile kamu davası açılmıştır. Yargılama sonucunda savcılık mütalaası uyarınca beraat kararı verilmiş olup karar tarafımızca istinaf edilmiştir. Davalı bu davaya konu savcılık şikayetimizin akabinde 28.05.2024 tarihinde------ uzantılı bir video içeriği paylaşmıştır. Paylaşım tamamen yerellik odaklı olarak ve üstelik de savaşın iyi bir şey olmadığı temalı olarak yapılmıştır. Davalı ise ithamlarını tamamen farklı kültür ve geleneğe sahip tüketicilerin yer aldığı ülkemizde ------ yönelik olarak yapmıştır. davalının müvekkilin ticar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2025/420

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/38 · K. 2025/403

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2025/401

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 · K. 2025/416

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/181 · K. 2025/419

8 Mayıs 2025