DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkili aleyhinde 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çekin tahsili amacıyla haksız olarak ilamsız takip yolu ile takip başlatıldığını, takibe karşı müvekkilinin borcu olmamasından dolayı takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibe konu çek yönünden müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takibe konu 14.09.2021 tarihli ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çek barter sözleşmesine göre ...'in iade etmesi gereken çek listesindeki çeklerden birisi olduğunu, davalı tarafın barter...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkili aleyhinde 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çekin tahsili amacıyla haksız olarak ilamsız takip yolu ile takip başlatıldığını, takibe karşı müvekkilinin borcu olmamasından dolayı takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibe konu çek yönünden müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takibe konu 14.09.2021 tarihli ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çek barter sözleşmesine göre ...'in iade etmesi gereken çek listesindeki çeklerden birisi olduğunu, davalı tarafın barter sözleşmesindeki üzerine düşen edimi yerine getirmeyerek takibe konu çeki müvekkiline iade etmediğini, dolayısıyla davalı tarafın, 1.200.000-TL barter çeki almış olmasına rağmen iade etmesi gereken çekleri iade etmediğini ve üstüne bir de icra takibine konu ettiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, takip konusu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, buna ilişkin ispat yükünün alacaklıda olduğunu, davanın kabulü ile davacı ...'ın T.C ... Bankası A.Ş.'ye ait, 14.09.2021 tarihli, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çek nedeniyle ve Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyalı dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline, T.C ... Bankası A.Ş.'ye ait, 14.09.2021 tarihli, ... seri numaralı 75.000,00-TL bedelli kambiyo vasfı bulunmayan çekin istirdadına, kötü niyetli davalının takip konusu alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın menfi tespit davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, ortada kesinleşmiş bir takip bulunmadığını, davacı tarafın icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, menfi tespit davasının şartlarının oluşmadığını, davacı taraf ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiyi anlayabilmek ve davacı tarafın ne tür bir kötü niyetle huzurdaki davayı ikame ettiğinin anlaşılabilmesi için Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının celbinin gerektiğini, davacı, davacının kardeşi ve kuzenleri, amcası, çalışanları ve kurulan paravan şirketler ile davacının ne tür hileli yollara başvurduğu, onlarca kişiyi davacı ve akrabalarının zarara uğrattığının görüleceği...