DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 30/04/2025 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 30/04/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı taraf ile yaptıkları protokol neticesinde feragate bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 30/04/2025 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 30/04/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı taraf ile yaptıkları protokol neticesinde feragate bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir. HMK'nın 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan; alınması gerekli (615,40-TL / 3) 205,13-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 615,40-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran davacıya iadesine, 5-Tarafların talebi bulunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2025
Katip *** e-imzalı Hakim *** e-imzalı