DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 28/08/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, beyan ederek, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/644 Esas KARAR NO : 2025/458 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 28/08/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arası ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, beyan ederek, davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmişlerdir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı şirket tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. 11.03.2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı tarafından incelemeye sunulan 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davalı tarafından incelemeye sunulan 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 01.07.2024 tarihi itibarıyla 40.620,00 TL alacaklı olduğu, Davacı yanın 40.620,00 TL alacağı için 3095 sayılı yasaya (Md.2) istinaden icra takip tarihi olan; 01.07.2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz talep edebileceği, Davalı yan tarafından davacı yana 01.10.2024 tarihinde (takip ve dava tarihinden sonra) 40.620,00 TL tutarında ödeme yapıldığı, dava tarihinden sonra yapılan ödemenin icra müdürlüğü tarafından hükmün infazı sırasında re'sen kapak hesabında dikkate alınması gerektiği, Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin muhterem Mahkemenizin takdiri içinde kaldığı, görüş ve kanaatine varılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Taraflar arasındaki davanın, fatura alacağının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi nedeniyle açılan itirazın iptali davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Alacaklı davacı vekili vasıtası ile 01.07.2024 tarihinde borçlu aleyhine ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyası ile 40.620,00 TL Asıl Alacak (Fatura) ve 4.837,68 TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 45.457,68 TL tutarındaki toplam alacağının; icra gideri, vekalet ücreti, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmişlerdir.Davalı tarafından takibe konu asıl alacağın davadan sonra ödendiği anlaşılmakla asıl alacak yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.İcra takibinden sonra borçlu takibe konu asıl alacağın yanı sıra icra vekalet ücreti ve icra masraflarından da sorumludur. Bu kapsamda sırf ana borcu ödemekle borçtan kurtulma...