Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/885 · K. 2025/377
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 K. 2025/377

E. 2023/885K. 2025/37729 Nisan 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıiadeispat yüküödeme emrişekil şartıyasal sürealacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi raporuborca itirazhacizhak düşürücü sürelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, müvekkilimizin yetkilisi bulunduğu... PVC Kapı ve Pencere Sistemleri şirketinden 14.08.2023 tarihinde 90.000,96 TL değerinde PVC Doğrama aldığını, yapılan satışa ilişkin olarak ...fatura numarasıyla e-arşiv fatura düzenlendiğini, söz konusu PVC Doğrama satışı sonrasında, davalı şirket müvekkilimize herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin hak edişi olan işbu 90.000,00-TL tutarındaki ticari alacağın tahsili için İzmir... İcra Dairesi'nin...E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine genel haciz yoluyla icra takibi başlattığını, davalı tarafça yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğu kadar alacağın müvekkilimizce tahsilinin geciktirilmesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/885 KARAR NO : 2025/377 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, müvekkilimizin yetkilisi bulunduğu... PVC Kapı ve Pencere Sistemleri şirketinden 14.08.2023 tarihinde 90.000,96 TL değerinde PVC Doğrama aldığını, yapılan satışa ilişkin olarak ...fatura numarasıyla e-arşiv fatura düzenlendiğini, söz konusu PVC Doğrama satışı sonrasında, davalı şirket müvekkilimize herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin hak edişi olan işbu 90.000,00-TL tutarındaki ticari alacağın tahsili için İzmir... İcra Dairesi'nin...E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine genel haciz yoluyla icra takibi başlattığını, davalı tarafça yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğu kadar alacağın müvekkilimizce tahsilinin geciktirilmesi için kötü niyetli olarak da yapıldığını, davalı şirket söz konusu itirazda herhangi bir borcu olmadığına yönelik beyanda bulunmasına rağmen bunu destekler nitelikte hiçbir belge sunmadığını, kabul anlamına gelmemekle, keza söz konusu borç ödendiyse dahi bunu ispatlar nitelikte banka dekontu, hesap dökümü vs. gibi hiçbir bulgu veya belge olmadığını, fatura içeriklerinden anlaşılacağı üzere müvekkilin davalı şirketten alması gereken fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 90.000,00-TL alacaklarının bulunduğunu, davalı tarafça mesnetsiz, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak vaki takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Mermer İnşaat Pvc Cam Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına karşın davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER 1)Taraf dilekçeleri, 2)Ticari defter ve kayıtları, 3)Taraflar arasında düzenlemiş fatura ve cari hesap dökümü, 4)İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi dosyası, 5)10/05/2024 tarihli bilirkişi raporu, 6)Tüm dosya münderecatı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM...un 10/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı... in bilanço esasına göre defter tuttuğu ve 1.sınıf mükellef olduğu anlaşılmakla, Davacı... in mali müşaviri tarafından sunulan 2023 yılına ait Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter defterlerinin kanuni süresi içinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, ancak 2023 yılına ait Yevmiye Defterinin kapanış tasdik son tarihinin 30.06.2024 olması sebebiyle henüz kapatılmadığı; Davacı ... resmi defterlerinde 04.09.2023 takip tarihi itibariyle Davalı ...'un, Davacı...e 90.000,96 TL tutarında Borçlu olduğunun kaydedildiği, davacı... tarafından bildirilen 2023 yılı BS Bildirimi ile ... Mermer İnşaat Ltd Şti.'ne 1 adet e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/173 · K. 2025/382

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2025/378

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/998 · K. 2025/374

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 · K. 2025/375

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 · K. 2025/379

29 Nisan 2025