DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı şirketin, müvekkili şirketin ... nolu konut dışı su abonesi olduğunu, davalı aboneliğine tahakkuk eden 2020 yılı 6.ayı 2022 yılı 2.ayına ait su borcunun ödenmemesi sebebiyle 27.354,35 TL asıl alacak, 9.236,82 TL faizsiz alacak, 233,42 TL işlemiş faiz ve 42,02 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 36.866,61 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/998 KARAR NO : 2025/374 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı şirketin, müvekkili şirketin ... nolu konut dışı su abonesi olduğunu, davalı aboneliğine tahakkuk eden 2020 yılı 6.ayı 2022 yılı 2.ayına ait su borcunun ödenmemesi sebebiyle 27.354,35 TL asıl alacak, 9.236,82 TL faizsiz alacak, 233,42 TL işlemiş faiz ve 42,02 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 36.866,61 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. GÖREVSİZLİK KARARI : Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi sonrası, dosyanın... Esas sayılı dosyadan tefrik edilerek... Esas sayısına kaydının yapıldığı ve görevsizlik kararı verilerek İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesine tevdine karar verilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin... Esas ...Karar sayılı 21/10/2024 tarihli kararı ile bu kararı kaldırılmış, dosyanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısına kaydı yapılmış ve İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dosyanın mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER: 1-İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'nün...MTS sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 25.02.2022 tarihinde toplam 36.866,61 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı İZSU'ya müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi... tarafından düzenlenen 25.12.2023 tarihli raporda; Davalı ...Kimya İnşaat Turizm San. A.Ş'nin 08.11.2019 ilk okuma tarihi ile 08.06.2020 son okuma tarihi arasında kullandığı su tüketim miktarı (213) günde tüketilen 1971 m3 karşılığı 24.610,30 TL su + atık su bedeli( su bedeli 16.425,65 TL +Atık Su Bedeli 8184,65 =24.610,30 TL ), 642,82 TL 7 aylık katı atık...