Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/28 · K. 2025/379
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/28 K. 2025/379

E. 2025/28K. 2025/37929 Nisan 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkambiyo senedikıymetli evrakın iptalilimited şirketmaddi zararmükerrer ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından... Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine keşide edilen T.C ...Bankası ... Seri No' lu 23.12.2023 ödeme tarihli, 67.800,00 TL bedelli çek, en son müvekkil tarafından teslim alınmış ve cirolandığını, çek müvekkilin elinde iken kaybolmuş olup, hiç kimse çekin akıbeti hakkında bilgi sahibi olmadığını, anılan çekin kaybı, her ne kadar ödeme tarihi geçmiş de olsa, müvekkil açısından mali risk taşıdığını, kayıp çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ise telafisi imkansız maddi zararlar doğurabileceğini, bu itibarla, davaya konu çekin T.T.K. 757-765. maddeleri uyarınca iptali ve ödemeden men kararı verilmesi talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/28 KARAR NO : 2025/379 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından... Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine keşide edilen T.C ...Bankası ... Seri No' lu 23.12.2023 ödeme tarihli, 67.800,00 TL bedelli çek, en son müvekkil tarafından teslim alınmış ve cirolandığını, çek müvekkilin elinde iken kaybolmuş olup, hiç kimse çekin akıbeti hakkında bilgi sahibi olmadığını, anılan çekin kaybı, her ne kadar ödeme tarihi geçmiş de olsa, müvekkil açısından mali risk taşıdığını, kayıp çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ise telafisi imkansız maddi zararlar doğurabileceğini, bu itibarla, davaya konu çekin T.T.K. 757-765. maddeleri uyarınca iptali ve ödemeden men kararı verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 24/01/2025, 03/02/2025, 11/02/2025 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çeklerin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/828 · K. 2025/48

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1142 · K. 2025/380

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/679 · K. 2025/973

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/225 · K. 2025/164

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2025/89

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690 · K. 2025/74

28 Ocak 2025