Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket insan sağlığını odak noktasına alarak içecek emülsiyonları, aromalar, doğal renklendiriciler üretmekte olup gerek Türkiye gerek dünya çapında birçok farklı şirkete ürün satışı yaptığını, şirketin müşterileri ile arasında uzun süren işbirlikleri sonucunda oluşan güven ilişkisi sebebiyle çoğu zaman ödemelerini çek ile aldığını, Müvekkil ile ... Suyu Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No:...) arasında yapılan ticaret neticesinde...şirketi tarafından müvekkile gönderilen çeklerin kargo şirketinde kaybolduğu haberi müvekkil tarafından 22.07.2024 tarihinde alındığını, çeklerin müvekkil şirkete gönderilirken kaybolduğu, müvekkilinin tüm arama ve araştırmalarına rağmen bu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/606 KARAR NO : 2025/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket insan sağlığını odak noktasına alarak içecek emülsiyonları, aromalar, doğal renklendiriciler üretmekte olup gerek Türkiye gerek dünya çapında birçok farklı şirkete ürün satışı yaptığını, şirketin müşterileri ile arasında uzun süren işbirlikleri sonucunda oluşan güven ilişkisi sebebiyle çoğu zaman ödemelerini çek ile aldığını, Müvekkil ile ... Suyu Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No:...) arasında yapılan ticaret neticesinde...şirketi tarafından müvekkile gönderilen çeklerin kargo şirketinde kaybolduğu haberi müvekkil tarafından 22.07.2024 tarihinde alındığını, çeklerin müvekkil şirkete gönderilirken kaybolduğu, müvekkilinin tüm arama ve araştırmalarına rağmen bu çekleri bulamadığını, çeklerin nerede olduğu bilinmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nın 763. maddesinde de "mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 25/07/2024, 02/08/2024, 12/08/2024 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çeklerin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yoll...