Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/784 · K. 2025/404
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 K. 2025/404

E. 2024/784K. 2025/40422 Nisan 2025
tedbir kararıbilirkişi raporuihtiyati tedbirimzaya itirazmenfi tespitsatış sözleşmesiyetkili mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı aleyhine, İzmir... İcra Müdürlüğ.... sayılı dosyasından takibe dayanak gösterilen...'a ait... seri nolu 20.03.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli, ...'a ait ...seri nolu 09.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli ve...a ait ... seri nolu 18.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli çeklere istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, davacının işbu takibe istinaden davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının babası içinde davacı ...'ya ait çeklerin de bulunduğu çantayı kaybettiğini, birçok kıymetli evrakı 3. kişilerce ele geçirildiğini, dava konusu çeklerin de...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME KARARI) ESAS NO : 2024/784 Esas KARAR NO : 2025/404 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı aleyhine, İzmir... İcra Müdürlüğ.... sayılı dosyasından takibe dayanak gösterilen...'a ait... seri nolu 20.03.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli, ...'a ait ...seri nolu 09.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli ve...a ait ... seri nolu 18.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli çeklere istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, davacının işbu takibe istinaden davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının babası içinde davacı ...'ya ait çeklerin de bulunduğu çantayı kaybettiğini, birçok kıymetli evrakı 3. kişilerce ele geçirildiğini, dava konusu çeklerin de bu kayıp çeklerden olup davalılar tarafından ele geçirildiğini, Adli yardım talebinde bulunduklarını, öncelikle HMK 209/2 hükmü yollaması ile HMK 389 vd hükümlerine istinaden teminatsız olarak takibin tedbiren durdurulmasına, aksi durumda İİK md. 72/3 hükmüne istinaden icra veznesine yatacak paraların alacaklı ...'a ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu ...'a ait... seri nolu 20.03.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli, ...'a ait ...seri nolu 09.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli ve ...'a ait ... seri nolu 18.04.2024 ibraz tarihli ve 500.000 TL bedelli çeklerle ilgili davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalı ... tarafından başlatılan İzmir... İcra Müdürlüğü... E. sayılı takibin davacı yönünden iptaline, kötü niyetli alacaklının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesi ile özetle; Yetkili mahkemenin takibin yapıldığı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, öte yandan takip konusu çeklerin davacının babası...arafından kaybedildiğinin ve bu hususta polis merkezine şikayette bulunulduğu ileri sürüldüğünü, ancak davacıların bu iddialarının da tümüyle haksız ve kötüniyetli olduğunu, dava konusu olayda müvekkilinin oldukça uzaktan akrabalık ilişkisi olan ... ile araç alım satımı hususunda anlaşmış olup ...'ın, İstanbul'a gelemediği için oğlu...ı göndererek aracı kendilerinin sahibi olduğu ...Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına aldığını, Kartal... Noterliği'nin 02.10.2023 tarihli ve... yevmiye nolu Araç Satış Sözleşmesi incelendiğinde müvekkiline ait ... marka aracın müvekkili tarafından adı geçen şirkete satıldığını ve şirket adına vekaleten...oğlu) tarafından alındığının görüldüğünü, bu araç satışından sonra ...'ın bir süre müvekkilini oyaladığını ve daha sonra müvekkiline whatsapp üzerinden yaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 · K. 2025/399

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/398

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/362 · K. 2025/401

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/361 · K. 2025/400

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2025/396

22 Nisan 2025