Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/373 · K. 2025/511
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 K. 2025/511

E. 2024/373K. 2025/51117 Haziran 2025
itirazın iptaliiadetazminatiptal davasıicra inkar tazminatıispat yüküsebepsiz zenginleşmebedel tahsilibilirkişi raporualacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "İşbu davanın açılmasından önceki tarihte ... Arabuluculuk Bürosunun... sayılı dosyası ile arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulmuştur. Yürütülen araculuculuk süreci sonunda düzenlenen 31/01/2024 tarihli tutanak ile arabuluculuk süreci anlaşamama şeklinde sona ermiştir. Elektronik imzalı olarak düzenlenen arabuluculuk anlaşamama tutanağı ekte ibraz edilmiştir. Müvekkil şirket, ... ülkesi merkezli faaliyet gösteren Türkiye'de herhangi bir şubesi bulunmayan bir firmadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile ... Cumhuriyeti arasında ... tarihli "Türkiye Cumhuriyeti ile ... Cumhuriyeti Arasında Hukuki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/373 Esas KARAR NO : 2025/511 ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "İşbu davanın açılmasından önceki tarihte ... Arabuluculuk Bürosunun... sayılı dosyası ile arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulmuştur. Yürütülen araculuculuk süreci sonunda düzenlenen 31/01/2024 tarihli tutanak ile arabuluculuk süreci anlaşamama şeklinde sona ermiştir. Elektronik imzalı olarak düzenlenen arabuluculuk anlaşamama tutanağı ekte ibraz edilmiştir. Müvekkil şirket, ... ülkesi merkezli faaliyet gösteren Türkiye'de herhangi bir şubesi bulunmayan bir firmadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile ... Cumhuriyeti arasında ... tarihli "Türkiye Cumhuriyeti ile ... Cumhuriyeti Arasında Hukuki ve Ticari Konularda Karşılıklı Adli Yardımlaşma Anlaşması" yapıldığı, bu anlaşmanın ... tarihli ve ...sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 437 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe girdiği, anlaşmanın 16'inci maddesinde ... birinin vatandaşları, salt yabancı olmalarından ve diğer ...ülkesinde ikametgâh veya meskenleri olmamasından ötürü diğer ... geçekleşen adli bir işlemde teminat akçesi (...) vermekle yükümlü tutulamazlar. hükmünü içermektedir. Sözleşme hükmü uyarınca ... Cumhuriyeti merkezli şirket olan müvekkilin ülkemiz ile taraf olunan ikili sözleşme hükümlerine göre teminat göstermekten muaf olduğu ortadadır. Davalı ... Ticaret Odası kayıtlarına göre davalı şirketin tek yetkilisi konumundadır. Davalı şirket ... Ticaret Odası kayıtlarına göre her türlü klozet lavabo ve banyo malzemeleri ile bunların yedek parça ve aksesuarlarının toptan ve perakende alım, satım, ithalat, ihracat ve imalatını yapmak gibi birçok alanda faaliyet gösteren bir şirkettir. Müvekkil şirket, Sırbistan ülkesine ithal etmek istediği bir takım banyo malzemelerinin satışı hususunda davalı şirket ile görüşmüştür. Akabinde davalı şirket tarafından müvekkil şirkete ekte yer alan ... numaralı ... tarihli proforma faturası gönderilmiştir. İşbu proforma faturası içeriğinde 11 kalem banyo malzemesinin birim satış fiyatları ve bu malzemelerin toplam satış fiyatı yazılmıştır. İşbu proforma faturasının toplam bedeli 39.826,00 Eurodur. Bu proforma faturasının içeriğinde yer alan ürünlerin bir kısmını almak isteyen Müvekkil şirket, davalı şirketin yetkilisi olan davalı ...'e ait... Bankasında bulunan...BAN numaralı Euro hesabına 30/08/2019 tarihinde 20.000,00 Euro, 28/10/2019 tarihinde ise 3.500,00 Euro olmak üzere toplamda 23.500,00 Euro para göndermiştir. Müvekkil tarafından 30/08/2019 tarihinde gönderilen 20.000,00 Euroluk havalenin açıklama kısmında açıkça "... no:..." ibaresi yazılmıştır. İşbu havale evrakı ekte ibraz edilmiştir. Görüldüğü üzere müvekkil şirket tarafından davalı taraflara gönderilen bu öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2025/507

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2025/506

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2025/505

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 · K. 2025/508

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 · K. 2025/510

17 Haziran 2025