Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/245 · K. 2025/510
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/245 K. 2025/510

E. 2024/245K. 2025/51017 Haziran 2025
ecrimisiliadegörevli mahkemehapis hakkıbilirkişi raporutazminattahakkuk tarihihak düşürücü sürehaksız fiilyıkımeşya alacağıistihkak davasıitirazın iptalimaddi tazminattemliken tescilticaret siciline tescilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: 2077 yılında, Müvekkili şirkete ait ... plakalı ... motor numaralı ... şase numaralı 2006 model ...model motosikletin periyodik bakımının hangi miktar karşılığında yaptırılacağı konusunda teklif almak için davalı şirkete teslim edilmiş fakat fiyat teklifinin fahiş olması nedeni ile fiyat konusunda taraflar arasında bir anlaşma olmamıştır. Bunun üzerine müvekkil şirket motosikletin iadesini talep etmiştir. Müvekkil şirket hiçbir zaman bakımın ve tamiratın yapılması hususunda bir talimat vermediği ve motor üzerinde hiçbir bakım ve tamirat yapılmamış olmasına rağmen, davalı şirket dava konusu motosikletin davalı şirkette durduğu için "işgaliye, ardiye parası ödemek zorunda olduğunu" bildirmiş, bu talep kabul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMES

ESAS NO : 2024/245 Esas KARAR NO : 2025/510

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: 2077 yılında, Müvekkili şirkete ait ... plakalı ... motor numaralı ... şase numaralı 2006 model ...model motosikletin periyodik bakımının hangi miktar karşılığında yaptırılacağı konusunda teklif almak için davalı şirkete teslim edilmiş fakat fiyat teklifinin fahiş olması nedeni ile fiyat konusunda taraflar arasında bir anlaşma olmamıştır. Bunun üzerine müvekkil şirket motosikletin iadesini talep etmiştir. Müvekkil şirket hiçbir zaman bakımın ve tamiratın yapılması hususunda bir talimat vermediği ve motor üzerinde hiçbir bakım ve tamirat yapılmamış olmasına rağmen, davalı şirket dava konusu motosikletin davalı şirkette durduğu için "işgaliye, ardiye parası ödemek zorunda olduğunu" bildirmiş, bu talep kabul edilmeyince, bu kez de tamirat yapıldığı iddia edilerek 25.000,00-TL istenilmiştir. Müvekkil şirketin gerçekte var olmayan bu borcu kabul etmemesi üzerine de davalı şirket teslimden imtina ederek hapis hakkı olduğunu ileri sürerek aracı alıkoyduğunu bildirmiştir. Davalı şirket tarafından keşide edilen faturaya dayı olarak, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. ... K. sayılı itirazın iptali ... 4. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takip dosyasına ilişkin davası, müvekkil şirket tarafından ise davalı nezdinde haksız el atılan motosikletin iadesine yönelik olarak ikame edilen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı dava dosyası ile birleştirilerek yargılama yapılmıştır. Müvekkil şirket, GİB internet sitesi üzerinden yaptığı sorguda " Nakil Vasıta Vergi Dairesi- ... karayolları geçiş ücreti- ... 43,75 TL" açıklaması ile davaya konu aracın trafikte olduğunu, otoyolda kullanılmış olduğunu tespit etmiştir. Aracın otoyol kullanmasından kaynaklı bir ücret doğmasının mümkün olmayacağını düşünen müvekkil şirket bir yanlışlık olabileceğinden şüphe ile Karayolları Genel Müdürlüğüne ait ... internet sitesi aracılığı otoyol geçiş ihlali sorgusunu yapmış ve davaya konu aracın davalı şirket tarafından fiilen kullanılmakta olduğu anlaşılmıştır. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden tedbiren motosikletin iadesi talep edilmiş, mahkemece motosikletin tarafımıza iadesine karar verilmiş ancak davalı şirket bu kararın gereğini de yerine getirmemiştir. Motosikletin müvekkile iadesi için, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ara kararı gereği ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş ve motorun teslimi için davalı şirket adresine gidilmiştir. (... 2. İcra Müdürlüğü bulunamayarak fiilen teslim alınamamıştır. Davalı şirket hakkında "güveni kötüye kullanma" ... Esas sayılı dosyası 09.07.2021 tarihli tutanak) ancak motosiklet yerinde eylemine ilişkin ... Cumhuriyet Ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 683

A. Mülkiyet hakkının içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/990 · K. 2026/21

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/851 · K. 2025/544

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/460 · K. 2025/834

3 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/610 · K. 2025/53

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2025/588

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2025/690

10 Eylül 2025