Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Davalı tarafından; ... 23 Mart 2025 tarihinde yayımlanan haberde müvekkili Şirket'in kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyacak şekilde haber içeriği tanzim edildiğini, haber içeriğine ilişkin görseller yer almakla beraber; gerçekle bağdaşık olmayacak şekilde müvekkilli Şirket'in ihalelerinde yolsuzluk yaptığına yönelik suç isnadında bulunularak ticari itibar ve saygınlığı zedeleme kastı taşıyan ve müvekkilli şirket'in kişilik haklarının ihlaline sebebiyet veren saldırının durdurulması amacıyla mahkememiz huzurundaki işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, beyanların içeriği müvekkilli şirketin kişilik haklarının ihlaline sebebiyet vermekte olduğunu, müvekkilli ... Şirketi, ...(...) tarafından, 5216...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/990 Esas KARAR NO : 2026/21
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Davalı tarafından; ... 23 Mart 2025 tarihinde yayımlanan haberde müvekkili Şirket'in kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyacak şekilde haber içeriği tanzim edildiğini, haber içeriğine ilişkin görseller yer almakla beraber; gerçekle bağdaşık olmayacak şekilde müvekkilli Şirket'in ihalelerinde yolsuzluk yaptığına yönelik suç isnadında bulunularak ticari itibar ve saygınlığı zedeleme kastı taşıyan ve müvekkilli şirket'in kişilik haklarının ihlaline sebebiyet veren saldırının durdurulması amacıyla mahkememiz huzurundaki işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, beyanların içeriği müvekkilli şirketin kişilik haklarının ihlaline sebebiyet vermekte olduğunu, müvekkilli ... Şirketi, ...(...) tarafından, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26. maddesi ve de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre 2011 yılında kurulmuş olup, 25.08.2011 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, müvekkilli şirket, sermayesinin %50sinden fazlası kamu kuruluşuna ait olan bir şirket olduğunu, gerçekleştirdiği mal ve hizmet alım işleri ile yapım işleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi olarak yürütülmekte olduğunu. Müvekkilli şirket; uzun yıllardır faaliyet gösteren, kamuoyu nezdinde yüksek bir itibara sahip, iştigal ettiği sektörde saygın bir şirket olduğunu, nitekim, müvekkilli şirketin bünyesinde barındırdığı kamu özelliği sebebiyle, kamuoyu nezdindeki itibarının diğer şirketlere nazaran da daha dikkate değer olduğunu. Dolayısıyla,müvekkilli şirket hakkındaki asılsız ve dayanaksız ithamlar kamuoyu önünde müvekkilli şirketin itibarının zedelenmesine yol açmakta olduğunu, müvekkilli şirket tüm mal ve hizmet alım işleri ile yapım işlerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında, tamamen mevzuata ve rekabet ilkelerine uygun olarak, kamu kaynaklarının doğru ve verimli kullanılacağı şekilde gerçekleştirmekte olduğunu. müvekkilli şirketin gerçekleştirdiği ihaleler bakımından hukukilik denetimi yapılmakta ve de ihalelerin bütünü 4734 sayılı Kanuna uygun bir şekilde, kamu kaynaklarının verimli kullanımı çerçevesinde yürütülmekte olduğunu. anılan çerçevede de, müvekkilli şirket'in ihalelerinde yolsuzluk yapması gibi bir durum söz konusu olmadığını, müvekkilli şirket tarafından yapılan mal veya hizmet alımları ile yapım işleri 4734 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirilmekte olduğunu, kanun kapsamında belirlenen usullerle tüm işlemler hukuka uygun şekilde gerçekleştirilmekte ve belgelendirilmekte, Kanun kapsamında ihale yapılması gereken hallerde de ihale usulleri neticesinde ihaleler sonuçlandırılmakta ve de yükleniciler ile sözleşme bağlanmakta olduğunu, somut olay kapsamında davalı tarafından,...