Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plaka araç seyir halinde iken, davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aniden ... ... dan çıktığı ve davacıya ait aracın sol ön kısmına çarpması netice itibari ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutanak doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna (tramer) göre davalı sürücünün tam kusurlu olduğu tespit edildiği, aracının onarım bedeli davalı ZMM sigorta şirketi ... şirketinden açılan hasar dosyası kapsamında ödendiği, davacıya ait aracın bu kazadan dolayı birçok parçası değiştiği ve birçok parçası da boyandığı bu sebepten araçta değer kaybı oluştuğu, oto alım satım işlerinde kazalı araçların diğer araçlara göre daha zor ve emsallerine göre daha düşük fiyatlara...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2025/339
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plaka araç seyir halinde iken, davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aniden ... ... dan çıktığı ve davacıya ait aracın sol ön kısmına çarpması netice itibari ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutanak doğrultusunda düzenlenen kusur raporuna (tramer) göre davalı sürücünün tam kusurlu olduğu tespit edildiği, aracının onarım bedeli davalı ZMM sigorta şirketi ... şirketinden açılan hasar dosyası kapsamında ödendiği, davacıya ait aracın bu kazadan dolayı birçok parçası değiştiği ve birçok parçası da boyandığı bu sebepten araçta değer kaybı oluştuğu, oto alım satım işlerinde kazalı araçların diğer araçlara göre daha zor ve emsallerine göre daha düşük fiyatlara satılacağı, davacı şirketin madeni yağların pazarlanması hususunda faaliyet gösterdiği ve ticari faaliyetleri için kullanıldığı, aracın 45 gün boyunca tamirde kaldığı ve bu süre boyunca davacı şirket aracını kullanamadığı, araç mahrumiyet kaybı meydana geldiği ve bu zararın davalı ... ödemesi gerektiği, değer kaybı için davalı ... şirketi yönünden zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak uzlaşma sağlanamadığı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik ... TL değer kaybı bedelinin, 45 gün boyunca aracını kullanamamasından doğan ... TL araç mahrumiyet zararı olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı trafik sigorta poliçesi ile ...-... tarihleri arasında sigortalı olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından araçta oluşan değer kaybı için ... tarihinde davacıya ... TL reel değer kaybı tazminatı ödediği ve başvuru konusu kaza kapsamında zararın karşılanması sebebiyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; Kazanın oluş şekli ve trafik kazası tespit tutanağına göre davalı tarafa ait araç in tam kusurlu olduğu iddia edilse de bunu kabul etmedikleri, davacıya ait aracın yoldan geçerken hızlı olarak girdiği ve kazaya tali kusuruyla sebep olduğu, davacıya ait araçta yalnızca sol ön çamurluk, tamponun bir kısmı ve davlumbaz gibi yerlerin tadilat gördüğü, bu işçilikler için aracın 45 gün serviste onarım görmesi imkansız olduğu, aracın onarım süresinin neye göre belirlendiği somut verilerle ispat edilmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Sigorta bilgi ve gözetim merkezinden kazaya dair belgeler celp edilmiştir. Uyap sistemi üzerinden araç malik sorgulamaları yapılmıştır. Davalı sigorta şirketinden ilgili belgeler celp edilmiştir. Sigort...