Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/568 · K. 2025/588
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 K. 2025/588

E. 2025/568K. 2025/58817 Temmuz 2025
kefalet sözleşmesimenfi tespithacizhaciz işlemiihtiyati hacizihtiyati tedbiripoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipkambiyo senedikredi sözleşmesitedbir kararıalacağın tahsilitekerrüralacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E.(ESKİ ... ) Sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, başlatılan takip nedeniyle müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, öncelikle alacağın zamanaşımına uğradığını ve davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla ..., Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../..., ..., ... esas sayılı dosyalarındaki alacak kalemleri ile tahsilde tekerrür etmemek şartıyla, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... esas...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/568 Esas KARAR NO : 2025/588

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E.(ESKİ ... ) Sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, başlatılan takip nedeniyle müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, öncelikle alacağın zamanaşımına uğradığını ve davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla ..., Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../..., ..., ... esas sayılı dosyalarındaki alacak kalemleri ile tahsilde tekerrür etmemek şartıyla, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, dava konusu alacağın Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasındaki alacak ile ilgili olduğunu, dosyada ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin ...-TL dosya alacağını fazlasıyla infaz ettiğini, dolaysıyla alacaklı Bankanın iş bu dosyadan kaynaklı müvekkillerinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, ipotek borcunun ödendiğini, takip dayanağı kambiyo senedine bağlı ipotek borcu olduğunu, bankacılık mevzuatı gereğince; bankaların senet kullanamadıklarını, düzenlenen senetlerin de ancak kredinin teminatına ilişkin senetler olabileceğini, bu nedenle bankadan kullanılan krediye ilişkin düzenlenen senet nedeniyle ipotek borcu infaz edildiğinden, müvekkillerinin bankaya senede dayalı bir borçlarının olmasının imkansız olduğunu, alacaklı borcunu temlik etmişse de infaz edilen alacağın temlikinin söz konusu olamayacağını, müvekkillerinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini ve müvekkilleri hakkındaki takibin İİK.72/3 maddesi gereğince icra dosyasına giren paranın alacaklı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar dosya tevzi bürosunca Mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, taraflar arasındaki ilişkinin kredi sözleşmesi kapsamında değerlendirileceği de nazara alınarak; dosyanın görevli Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/07/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/567 · K. 2025/592

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/548

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/871 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/488 · K. 2025/471

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2023/309

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2023/291

8 Mayıs 2023