Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/567 · K. 2025/592
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/567 K. 2025/592

E. 2025/567K. 2025/59218 Temmuz 2025
menfi tespitkefalet sözleşmesigörevli mahkemehacizhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkili aleyhine Antalya Banka alacakları icra müdürlüğünün .../... E. (eski .../... E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığın, esasen takip tarihi ... tarihi olduğunu, takip dosyası takipsizlikten düştüğü için ... yılında yenilenmiş ve müvekkilleri aleyhine haciz işlemine geçildiğini, öncelikle şu hususu belirtmek isteriz ki davaya konu alacak zamanaşımına uğradığını, bu nedenle alacak zamanaşımına uğradığını, takibin zamanaşımı nedeniyle iptalini ve takip talep ve dava etmiştir. Dava menfi tespit talebine dayanmaktadır. Dava dosyasının...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/567 Esas KARAR NO : 2025/592

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf müvekkili aleyhine Antalya Banka alacakları icra müdürlüğünün .../... E. (eski .../... E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığın, esasen takip tarihi ... tarihi olduğunu, takip dosyası takipsizlikten düştüğü için ... yılında yenilenmiş ve müvekkilleri aleyhine haciz işlemine geçildiğini, öncelikle şu hususu belirtmek isteriz ki davaya konu alacak zamanaşımına uğradığını, bu nedenle alacak zamanaşımına uğradığını, takibin zamanaşımı nedeniyle iptalini ve takip talep ve dava etmiştir. Dava menfi tespit talebine dayanmaktadır. Dava dosyasının incelenmesinden ; davalının alacağını bankadan devraldığı ve davaya konu icra dosyasının bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar Uyap' tan açılan dava mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden dosyanın görevli Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin karar verildi. 18/07/2025

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/588

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/548

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/871 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 · K. 2025/193

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2023/555

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/488 · K. 2025/471

20 Haziran 2025