DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç için, ... no.lu Kaskom.net Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilmiştir. ... İli, ... İlçesinde 06.02.2023 günü saat 18.17'de; Davalı/borçlu ... firmasının maliki/işleteni olduğu ve kaza anında diğer dava dışı borçlu .. sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın TEM Otoyolu üzerinde seyir halinde iken müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı vasıtaya arkadan çarpması ve işbu çarpmanın etkisi ile sigortalı aracın da önünde seyir halinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/565 Esas KARAR NO : 2025/646
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç için, ... no.lu Kaskom.net Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilmiştir. ... İli, ... İlçesinde 06.02.2023 günü saat 18.17'de; Davalı/borçlu ... firmasının maliki/işleteni olduğu ve kaza anında diğer dava dışı borçlu .. sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın TEM Otoyolu üzerinde seyir halinde iken müvekkil şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı vasıtaya arkadan çarpması ve işbu çarpmanın etkisi ile sigortalı aracın da önünde seyir halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çok taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza sonrasında dava dışı sürücü...'ün tutanak tutma konusunda sigortalı ile bir araya gelmeyi reddetmesi üzerine dava dışı kaskolu araç sürücüsü ...tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına ...ihbar nolu müracaatta bulunulmuştur. Davalı ... firmasına ait ... plakalı aracın müvekkil firma nezdinde kaskolu bulunan ... plaka sayılı araca arkadan çarpmış olduğu dilekçemiz ekinde yer alan kaza yeri fotoğrafları ile de sabit olup dava dışı sürücü ...'ün kazanın meydana gelmesinde 2918 sayılı KTK'da düzenlenen asli kusurlardan m.84/d hükmünde yer alan "Araç sürücüleri trafik kazalarında; ... d) Arkadan çarpma, ... Hallerinde asli kusurlu sayılırlar. " arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğinden asli ve tam kusurludur. Yukarıda izah edilen kazaya, ... plaka sayılı aracın sürücüsü dava dışı borçlu ... asli ve tam kusuruyla sebebiyet vermiştir. 6098 sayılı TBK md 49; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." hükmü uyarınca anılan borçlunun kaskolu araçta meydana gelen zararları tazmin mükellefiyeti mevcut olup huzurdaki dava konusu takibe itiraz etmediğinden davaya taraf olarak eklenmemiştir. Yine dava dışı muteriz borçlu ...'e karşı tatbik edilen banka hacizlerinden 9.367,31 TL tahsilat sağlanmıştır. Ancak işbu ödeme Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. ..., K. ..., T. 28.11.2018 ilamında açıkça ifade edildiği üzere TBK m.100 hükmü uyarınca ferilerden mahsup edilmiştir: Bu durumda, borçlunun ödemesi takipten sonraki ödeme olup, kısmi ödeme olduğundan, TBK'nun 100. maddesi gereğince, öncelikle işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve takip masraflarından düşülerek icra müdürlüğünce bakiye borç hesabında dikkate alınacaktır. İşbu sebeple müvekkil sigortacı şirketin dava tarihi itibariyle halen tazmin edilmemiş takip çıkışı tutarında (harca esas değer) bakiye alacağı mevcuttur. Davalı/borçlu ... firması ise ... plaka nolu aracın maliki ve iş...