Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/774 · K. 2025/645
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 K. 2025/645

E. 2024/774K. 2025/64511 Temmuz 2025
itirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıhak düşürücü süreBSMViptal kararıkefalet sözleşmesiödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... T.A.Ş. ile dava dışı ... Grup Cephe Dizayn Plaket ve Reklam Ürünleri İmalat San. Tic. Ltd. Şti. arasında 15/02/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının da bu sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ve borçların ödenmemesi üzerine banka tarafından davalı yana ihtarname keşide edildiğini, borç yine ödenmeyince Kayseri Genel İcra...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... T.A.Ş. ile dava dışı ... Grup Cephe Dizayn Plaket ve Reklam Ürünleri İmalat San. Tic. Ltd. Şti. arasında 15/02/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının da bu sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi ve borçların ödenmemesi üzerine banka tarafından davalı yana ihtarname keşide edildiğini, borç yine ödenmeyince Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, fakat borçlu tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmiş ve takip durdurulmuş olduğunu, davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın şimdilik 10.000,00 TL yönünden iptaline ve takibin devamına, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Genel kredi sözleşmesi ve kat ihtarı, temlik sözleşmesi, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi ön rapor ve kök raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... A.Ş, borçlunun ... Grup Cephe Dizayn Plaket Ve Reklam Ürünleri İmalat San Tic Ltd Şti olduğu, 22/07/2017 tarihli krediden kaynaklı olarak toplam 478.473,84-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 11/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesin karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 10/10/2024 tarihli ön raporda özetle; krediyi kullandıran bankanın Sivas Şubesi olması, şubenin ilimiz sınırları dışında olması nedeniyle gidilememiş ve yerinde inceleme yapılamadığını, dava dosyası içerisinde mevcut belgeler incelendiğinde, kredi kullandıran bankanın ... A.Ş. Sivas şubesi yetkililerinin imzaları ile mahkemeye gönderilen 23.07.2024 tarihli yazı ekinde 2 adet Genel kredi sözleşmesi ve ihtarname örneğinin gönderildiği, anca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/649

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2025/652

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/590 · K. 2025/644

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2025/647

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/648

11 Temmuz 2025