Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/407 · K. 2025/658
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 K. 2025/658

E. 2024/407K. 2025/65817 Haziran 2025
trafik kazasırayiç değertazminatdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi üzerinde park etmesini müteakip taşıt yolunun sağ tarafına ... önüne park etmesini müteakip taşıt yolunan sağ tarafına park etmek üzere manevra yaptığı esnada park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında tarafların trafik kazası meydana gelişindeki kusur durumlarının tespiti ile davacı aracında meydana gelen hasar ve değer kaybını talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarıldığı , süresi içerisinde davaya cevap verilmediği anlaşıldı. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesi üzerinde park etmesini müteakip taşıt yolunun sağ tarafına ... önüne park etmesini müteakip taşıt yolunan sağ tarafına park etmek üzere manevra yaptığı esnada park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında tarafların trafik kazası meydana gelişindeki kusur durumlarının tespiti ile davacı aracında meydana gelen hasar ve değer kaybını talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarıldığı , süresi içerisinde davaya cevap verilmediği anlaşıldı. HUKUKİ DELİLLER: Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü. Otomotiv konusunda uzman Makine Mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen 12/04/2025 tarihli raporda özele; "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymadığından manevraları düzenleyen kurallara riayet etmediğinden, park halindeki araca arkadan çarptığından söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde % 100 ( yüzde- yüz ) oranında KUSURLU olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ... kurallara uygun olarak park halinde bulunduğundan söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde KUSURSUZ olduğu , Dava konusu plakalı , DACIA marka , DUSTER LAUREATE 4*2 1.5 DCI 110 EDC tipi , 2017 model olup ; piyasa rayiç değerinin 370.000,00 TL olduğu yaptığım piyasa araştırmasından tespit edilmiştir. Tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değeri : 335.000.00 TL , DEĞER KAYBI : 370.000.00 TL ( aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri ) 335.000.00 TL ( tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri ) = 35.000.00 TL ( otuz beş bin lira ) değer kaybı mevcuttur. Dava konusu aracın tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra rayiç değerini tespit etmek için , üç adet yerden fiyat araştırması yapıldığında 345.000.00 TL , 340.000,00 TL ve 325.000.00 TL üç fiyat temin edilerek 335.000.00 TL bedel uygun bulunmuştur. Dava konusu araç satılmak amacıyla pazara götürüldüğünde emsallerine göre 35.000.00 TL ( otuz beş bin lira ) olduğu" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı araçta oluşan değer kaybı talebine yöneliktir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacın adına ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2025/637

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 · K. 2025/639

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1417 · K. 2025/660

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/636

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2025/631

17 Haziran 2025