Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 02.10.2023 tarihinde davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka numaralı aracı ile müvekkili firmanın sahibi olduğu ...plaka numaralı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, müvekkili firmaya ait aracın hasar gördüğün ve 04.10.2023- 04.01.2024 tarihleri arasında 93 gün süre ile serviste kaldığını, kaza tespit tutanağında, 'Sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın 84/1-G (şeride tecavüz etme) maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemeleri ve sürücü beyanlarından anlaşılmış olup kusur ve kanaate varılmıştır.' şeklinde ifade edildiğini, tutanakta ve promil test fişinde de davalının kaza anında alkol promili 2,42 PR (promil) olarak belirlendiğini, kazanın...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas KARAR NO : 2025/463
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 02.10.2023 tarihinde davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka numaralı aracı ile müvekkili firmanın sahibi olduğu ...plaka numaralı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde, müvekkili firmaya ait aracın hasar gördüğün ve 04.10.2023- 04.01.2024 tarihleri arasında 93 gün süre ile serviste kaldığını, kaza tespit tutanağında, 'Sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın 84/1-G (şeride tecavüz etme) maddesini ihlal ettiği kaza yeri incelemeleri ve sürücü beyanlarından anlaşılmış olup kusur ve kanaate varılmıştır.' şeklinde ifade edildiğini, tutanakta ve promil test fişinde de davalının kaza anında alkol promili 2,42 PR (promil) olarak belirlendiğini, kazanın tamamen davalının trafik kurallarına aykırı hareketi neticesinde alkollü biçimde trafiğe çıkması ve şerit ihlali yapması neticesinde gerçekleştiğini, bu nedenle kazanın meydana gelmesine davalının ağır kusuru ile sebebiyet verdiği hususu sabit olduğunu, bu sebeplerle; davanın kabulü ile, dava konusunun semeresiz kalması ve davalının mal kaçırmasının engellenmesi amacıyla, öncelikle ve ivedilikle davalı üzerine kayıtlı bulunan, ... plaka numaralı araç ve yapılacak araştırma sonucu tespit olunacak taşınmaz ve araçlar üzerine olayın niteliği gereği teminat alınmaksızın ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasına, davalının kusuru nedeni ile sebebiyet kaza nedeni ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5,000,00 TL kazanç kaybı ve 1.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEYAN: Davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında talep edilen tazminat alacaklarından değer kaybı tazminatı için müvekkiline ait aracın trafik sigortasının da müteselsil sorumluluğu söz konusu olduğunu, davacı araç sahibinin değer kaybı tazminatı olarak sorumlu sigorta şirketinden tahsilat yapmış ise bu tahsilatın mevcut hesaplamadan mahsup edilmesi gerektiğini, davacı aracın kasko poliçesinin olup olmadığı, poliçe kapsamında ikame araç klozunun olup olmadığının, bu kloz mevcut ise davacı yanın kaskosundan ikame araç kullanıp kullanmadığının da tespit edilmesi gerektiğini, bilirkişi raporunda yapılan değer kaybı tazminatı hesaplamasına esas alınan araç bedellerinin davacıya ait araç ile emsal olmadığını, araçların kilometreleri, çekici üzerine takılı beton mikserin marka ve modelleri değer kaybı tazminatını etkileyecek faktörlerken dikkate alınmadığını, dosya kapsamında davacı araç çekici ve beton mikseri olmak üzere iki parçadan oluş...