Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil hakkında, 03/05/2024 tarihinde ... ve ... seri numaralı faturalarla haksız ve hukuksuz şekilde toplamda 159.523,59-TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk edildiğini, konu ile alakalı olarak 25/05/2024 tarihinde ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 27/05/2024 tarihinde...Değişik İş ... Karar sayılı ilamı ile elektriğin kesilmemesi hakkında ihtiyati tedbire hükmettiğini, akabinde karşı taraf 30/05/2024 tarihinde ... İcra Dairesi nezdinde...Esas sayılı dosyası ile hukuksuz şekilde icra takibi başlatmış olup ödeme emri bila döndüğünü, 04/06/2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamama tutanağı imza altına alındığını, müvekkil, MERSİS adresindeki kayıtlı işletmesinde...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas KARAR NO : 2025/568 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil hakkında, 03/05/2024 tarihinde ... ve ... seri numaralı faturalarla haksız ve hukuksuz şekilde toplamda 159.523,59-TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk edildiğini, konu ile alakalı olarak 25/05/2024 tarihinde ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 27/05/2024 tarihinde...Değişik İş ... Karar sayılı ilamı ile elektriğin kesilmemesi hakkında ihtiyati tedbire hükmettiğini, akabinde karşı taraf 30/05/2024 tarihinde ... İcra Dairesi nezdinde...Esas sayılı dosyası ile hukuksuz şekilde icra takibi başlatmış olup ödeme emri bila döndüğünü, 04/06/2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamama tutanağı imza altına alındığını, müvekkil, MERSİS adresindeki kayıtlı işletmesinde faaliyet göstermekte olup çalışma süresi boyunca hiçbir şekilde abonelik firmaları ile ücret ödenmesine ilişkin sıkıntı yaşamadığını, 03/05/2024 tarihinde ... (...A.Ş.) yetkilileri iş yerine gelerek kaçak elektrik kullanımı olduğunu tespit ettiklerini ifade ederek müvekkile ... ve ... seri numaralı faturalar ile toplamda 159.523,59-TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettiklerini, davanın kabulüne, müvekkilin, ... ve ... seri numaralı faturalara istinaden tahakkuk edilen borçtan dolayı fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımızın saklı kalması kaydıyla şimdilik 100 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/05/2024 tarih ...Değişik İş ... Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının devam etmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı kurum üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle, menfi tespit davaları, borçlu olmadığının tespiti davaları olduğundan menfi tespit davalarında uygulanacak harcın oranının nispi olduğunu, yani bedel üzerinden belirleneceğini, bu bedel ise menfi tespit davasında talep edilecek borçlu olmadığı beyan edilen bedel olduğunu, harç oranları buna bedel üzerinden binde 68,31 üzerinden hesap edileceğini, menfi tespit davalarının kısmi dava olarak açılması mümkün olmadığını, bu sebeple eksik harcın eksik tamamlanması gerektiğini, davacı-borçlu hakkında tazminata hükmedilmesi gerektiğini, doğmuş ve doğacak bilcümle talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla dava dilekçesinde belirtilmiş olan haksız ve mesnetsiz itirazlar neticesinde davanın reddine, borçlu-davacı hakkında tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla davalı tarafça taahhüt ettirilen faturalar nede...