Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1249 · K. 2025/799
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1249 K. 2025/799

E. 2024/1249K. 2025/79916 Temmuz 2025
yetkiye itirazitirazın iptaliyasal süreödeme emriiptal davasıkredi sözleşmesiborca itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı borçlu ... ile müvekkili kurum ... ... Bankası A.Ş. Arasında .../... şubesinde Ticari Kredi Çerçeve sözleşmesi imzalandığını , davalı borçlu ... işbu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını , dolayısıyla, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve kendi temerrüdünden dolayı doğduğunu ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu , işbu süre...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı borçlu ... ile müvekkili kurum ... ... Bankası A.Ş. Arasında .../... şubesinde Ticari Kredi Çerçeve sözleşmesi imzalandığını , davalı borçlu ... işbu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını , dolayısıyla, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve kendi temerrüdünden dolayı doğduğunu ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu , işbu süre içerisinde borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında ... 8. Genel İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını , davalı borçlu ... vekilince ... 8. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe ... İcra Dairelerinin yetkili olduğu belirtilerek yasal süresi içerisinde borca ve yetkiye itiraz edildiğinden icra takibi, borçlu ... yönünden durdurulduğunu , usulüne uygun olarak icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğinden taraflarınca borçlu vekilinin yetki itirazı kabul edilerek dosyanın yetkili olan ... İcra Dairesine gönderilmesi talep edildiğini , ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyasına kayden açılan icra takibinde ödeme emri düzenlenerek borçlu ... vekiline tebliğ edildiğini , davalı-borçlu vekili tarafından ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyasında başlatılan icra takibine müvekkili bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını , borçluya herhangi bir ihtarname ve hesap özetinin gönderilmediği belirtildiğini ve ödeme emrine, alacağın tamamına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine, işlemiş faize, gider vergisine itiraz edilmesi sonucu söz konusu takip haksız yere durdurulduğunu , davalı borçlu vekilince müvekkilinin borcunun olmadığı belirterek yaptığı işbu itiraz haksız ve mesnetsiz bir itiraz olduğunu , dava dışı borçlu ... ile müvekkili kurum ... ... Bankası A.Ş. Arasında .../... şubesinde Ticari Kredi Çerçeve sözleşmesi imzalandığını , davalı borçlu ... işbu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını , dolayısıyla, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu , işbu süre içerisinde borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında ... 8. Genel İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını , davalı borçlu ... vekilin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/729 · K. 2025/402

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2025/544

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/780

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/330 · K. 2025/1012

30 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1014 · K. 2025/987

19 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 · K. 2024/1051

19 Kasım 2024