DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile borçlu hakkında .... ürünü gereği ödenmeyen alacakları için borçlu davalı aleyhine başlatılan ... Banka Alacakları İcra Dairesi - 2024/... E. Dosya İle başlatılan takiplerdeki borca ve fer'ilere borçlu /davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk Bürosunun 2024/ Büro ds No, 2024/ Başvuru Dosya Numaralı dosyası ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşme ile borçlu hakkında .... ürünü gereği ödenmeyen alacakları için borçlu davalı aleyhine başlatılan ... Banka Alacakları İcra Dairesi - 2024/... E. Dosya İle başlatılan takiplerdeki borca ve fer'ilere borçlu /davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk Bürosunun 2024/ Büro ds No, 2024/ Başvuru Dosya Numaralı dosyası ile arabulucuya başvurulmuşsa da davalı borçlu ile anlaşma sağlanamadığını, ilgili sözleşme/ler gereğince borçlu davalı borçtan sorumlu olduğundan borca ve takibe haksız yere itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğu taraflar arasındaki Sözleşme ve Banka Hesap Hareketlerinin, Kredi Sözleşmeleri ve sair incelenmesi ile yapılacak yargılamada sabit olacağı gibi davalı takip miktarınca sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli olarak ... Banka Alacakları İcra Dairesi - 2024/ E.dosyalarındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere ickar tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 05/04/2024 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunulduğu, İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 17/04/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 22/04/2024 tarihinde borca itiraz ettiği görülmüştür. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Mahkememiz dosyası bankacılık konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan 11/06/2025 tarihli raporunda özetle: Asıl borçlu- davalı ... ile ... A.Ş. arasında 07.10.2015 tarihli "Kredi Kartı Sözleşmesi" imzalanmıştır. Kredi kartı sözleşmesinin dava dosyasını sunulduğ...