DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi olduğğu www.... portalını faaliyete geçirdiği 2008 yılından bu yana düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığında internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, ...ünvanlı işletmenin davalıya ait oduğunu, bu hususta da davalı ile 30.12.2023 tarihinde...sıyılı sözleşmenin imzalandığını, Sözleşme kapsamında borçludan 30.12.2023 tarihinde 1,00 TL. ödeme alındığını, bakiye ödemelerin yapılmaması üzerine davalıdan alacağın tahsiili için ... 13.İcra Müd.... E. sayılı icra takibini yaptığını, icra takibine borçlunun...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/545 Esas KARAR NO : 2025/572
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi olduğğu www.... portalını faaliyete geçirdiği 2008 yılından bu yana düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığında internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, ...ünvanlı işletmenin davalıya ait oduğunu, bu hususta da davalı ile 30.12.2023 tarihinde...sıyılı sözleşmenin imzalandığını, Sözleşme kapsamında borçludan 30.12.2023 tarihinde 1,00 TL. ödeme alındığını, bakiye ödemelerin yapılmaması üzerine davalıdan alacağın tahsiili için ... 13.İcra Müd.... E. sayılı icra takibini yaptığını, icra takibine borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, Zorunlu arabuluculuk görüşmelerin neticesinin anlaşmama ile sonuçlandığını, sözleşme kapsamında düzenlenen e-faturaların davalıya tanzim edildiğini, davalının faturalara itirazının olmadığını, sözleşmenin 12 aylık taahhütlü üyelik sözleşmesi olduğunu, 12 aylık taahhüt karşılığında müşterilere avantajlar ve indirimler sağlandığını, 12 aylık taahhütlü süre içerisinde herhangi bir nedenle üyelik iptali, sözleşme feshi, ödeme yapılmaması gibi durumlar olursa, sözleşmenin; 8.7. maddesi gereği 12 aylık taahhüt karşılığı yararlarılan indirimler ve katılım bedeli gibi avantajlar maddede belirtilen hallerde davalının bildirdiği kredi kartından tahsil edilerek akabinde de fatura edildiğini, 7.7. maddesinde ise; Müşteriye ait reklam ve ilanında yayınlanması halinde, buna bağlı olarak yayın yapılan mecra üzerinden kullanıcıların gönderdikleri formların (e-postaların) müşteriye panel üzerinden bildirilmesi dışında bir sorumluluğunun olmadığını, mesaj sayısı, frekans ve niteliği konusunda garanti verilmediğini toplamda 436 kullanıcı ziyareti gerçekleştiğini, bu ziyaretler sonucunda 52 fiyat teklifi talebi olduğunu, davalı bu tekliflerin çoğuna dönüş yaptığını, davacının icra takibine yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafın davalı aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 13. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı icra dosyası uyap sureti, Taraflar arasında imzalanan 30.12.2023 tarihli ...sayılı 12 ay taaahhütlü Üyelik sözleşmesi, Karekodlu ... Arabuluculuk numaralı...