DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2018 tarihi saat 17:00 sularında ------ üzerinde müvekkili motosikletiyle seyir halindeyken, davalı ...'ın kullanmış ol-duğu ---- plakalı ------ marka aracıyla seyir edilen yolda sollama yasağı olmasına ve yolda sadece gidiş ve geliş olmak üzere sadece 2 şerit bulunmasına rağmen müvekkilinin bulunduğu şeride geçtiğini ve müvekkiline çarptığını, Bu çarpma neticesinde olay yerinde müvekkilin diz kapağının altından koptuğunu, müvekkilin birçok defa ameliyat olduğunu, birçok defa kanın durdurulması ve yara iyileşmesi için ayağı tekrar tekrar kesilmek durumunda kaldığını, yaranın kapanması için...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/79 KARAR NO : 2025/627
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2018 tarihi saat 17:00 sularında ------ üzerinde müvekkili motosikletiyle seyir halindeyken, davalı ...'ın kullanmış ol-duğu ---- plakalı ------ marka aracıyla seyir edilen yolda sollama yasağı olmasına ve yolda sadece gidiş ve geliş olmak üzere sadece 2 şerit bulunmasına rağmen müvekkilinin bulunduğu şeride geçtiğini ve müvekkiline çarptığını, Bu çarpma neticesinde olay yerinde müvekkilin diz kapağının altından koptuğunu, müvekkilin birçok defa ameliyat olduğunu, birçok defa kanın durdurulması ve yara iyileşmesi için ayağı tekrar tekrar kesilmek durumunda kaldığını, yaranın kapanması için müvekkilin vücudunun diğer bölümlerinden parçalar alındığını müvekkilin vücudunda iyileşmesi mümkün olmayan yaralar açıldığını, müvekkilin tedavisi----- Hastanesi / ------ Kampüsü'nde yapıldığını, kazanın meydana geldiği günden beri müvekkilin hem bedensel hem de manevi anlamda çok büyük acılara katlandığını, psikolojisi bozulmuş ve akıl sağlığını da kaybedecek aşamaya geldiğini, kazanın meydana gelmesinde toplanan kamera kayıtları, kaza tespit tutanakları ve görgü tanıklarının beyanlarına göre, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, Şehir içinde bölünmemiş ve geliş-gidişli yolda, müvekkilin tamamen trafik kurallarına riayet ederek yavaş bir şekilde kendi şeridinde ilediğini, araç maliki ve sürücüsü davalı ... aynı yönde giden önündeki aracı ile trafik kurallarını ihlal ettiğini, hatalı sollama yaptığını ve bunun sonucunda, müvekkilin bulunduğu karşı şeride geçtiğini, aşırı hızlandığını, müvekkiline çarpmasına rağmen duramadığını ve kontrolü tamamen kaybedip elektrik direğine çarptığını ve bu şekilde durabildiğini, bu olay göz önüne alındığında müvekkilinin suçsuz olduğunu beyan ederek, müvekkilin uğradığı maddi ve manevi zararlar ile tazminat miktarlarının da ciddi bedeller olacağı ve sigorta teminat (poliçe) bedelinin aşacağı, davalı ...'ın ise bu bedelleri ödemekte güçlük çekeceğini malvarlığını kaçırma girişimlerinde bulunmasının yüksek ihtimal dâhilinde olduğunu, davalı ...'ın menkul, gayrimenkul, banka hesapları, şirket hisse senetleri, maaşı, üçüncü kişilerden olan hak ve alacakları ile diğer bütün malvarlığı hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, protez giderleri 100.000,00 TL geçici ödemenin davalılardan müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesini, meydana gelen iş bu trafik kazası sonucunda yaralanan davacı müvekkilimizin uğradığı bedensel nitelikteki maddi tazminat ve sigorta teminatı kapsamına giren tüm zarar ve ziyanlarının (belirsiz alacağın) tespitini ; Tespit edilecek iş bu zarar ve ziyanlar (belirsiz alacağır) karşılığında,...