DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan --- nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ve ---- numaralı Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, ----- numaralı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi, ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı otobüsün 10.04.2012 tarihinde sürücüsü ---- sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu olarak sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydan geldiği, meydana gelen kazada ----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ---- sigortalısı bir kısım sigortalıların yaralandığı ve vefat...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/329 KARAR NO : 2023/1041
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan --- nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ve ---- numaralı Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, ----- numaralı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi, ---- numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı otobüsün 10.04.2012 tarihinde sürücüsü ---- sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu olarak sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydan geldiği, meydana gelen kazada ----- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ---- sigortalısı bir kısım sigortalıların yaralandığı ve vefat ettiği, dava konusu kaza nedeniyle yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan ve vefat eden sigortalıların bütün tedavi, bakım ve sair tazminatları ---- müvekkili şirket tarafından karşılandığını; 6111 sayılı yasanın 59. maddesi ile değiştirilen Karayolları Trafik Kanunu'nun 98.maddesi gereği hastane, hekim, ameliyat, ilaç giderleri----- tarafından karşılanmakta olduğu; bu nedenle ----dava açıldığını; tedavi ve sağlık giderleri ile birlikte, sağlık hizmetlerine ulaşım, yeme-içme, özel diyet, konaklama, evde özel bakım, pansuman, fizik tedavi, rehabilitasyon, özel hastane muayene farkı, vb. ve kaçınılmaz masraflar, geçici ve sürekli sakatlık tazminatları, geçici ve sürekli bakım gideri, destekten yoksunluk tazminatları sigorta poliçesi kapsamında olduğundan (Sakatlık ve Ölüm-Tedavi/Sağlık Gideri olmak üzere iki ayrı limit mevcuttur) kazaya sebebiyet veren-----plakalı aracın ZMM Sigorta Poliçesini düzenleyen ------, Zorunlu Taşımacılık, Ferdi Kaza ve Kasko sigorta poliçelerini düzenleyen ---- karşı da dava açıldığını, davalılardan ---- aracın işleteni; davalı ----ise sürücüsü olduğu, müvekkili ----- tarafından kazazede yaralanan ve vefat eden bir kısım sigortalılar için yapılan masrafların ödenmesi talebi ile----ve --- Kurumu Başkanlığı'na ayrı ayrı müracaat edildiği ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu taleplerin tahsili amacıyla dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı için huzurdaki davanın ikame edildiğini; kazaya sebebiyet veren araç ticari araç, uygulanması gereken faizin avans faizi olduğunu; --- (---- Frangı) tazminatların (fiili ödeme tarihindeki ---- Efektif Satış Kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının) müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ---- azami poliçe limitleri ile sorumlu olmak kaydıyla), tahsilini, fazlaya ilişkin sair dava ve talep hakları saklı tutulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar ü...