Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan ..., kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... Caddesini takiben Kunduracılar köprüsü üzerinden ... Kavşağı istikametine doğru seyrederken aracın hakimiyetini kaybettiğini, ilk olarak bariyerlere çarptığını, akabinde ise aynı istikamette ilerleyen davacının kontrolünde bulunan ... plakalı araca soldan çarptığını, somut olayda araç sürücüsü ... davacının aracına zarar verdiğini, hasara sebep olan aracın maliki ve sigortalısı ... olduğunu, kaza esnasında aracı kullanan, kazaya sebebiyet veren ise ... olduğunu, bu büyük hasar nedeniyle davacının aracının değer kaybına uğradığını, tarafımızca davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın sevk ve idaresinde bulunan ..., kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... Caddesini takiben Kunduracılar köprüsü üzerinden ... Kavşağı istikametine doğru seyrederken aracın hakimiyetini kaybettiğini, ilk olarak bariyerlere çarptığını, akabinde ise aynı istikamette ilerleyen davacının kontrolünde bulunan ... plakalı araca soldan çarptığını, somut olayda araç sürücüsü ... davacının aracına zarar verdiğini, hasara sebep olan aracın maliki ve sigortalısı ... olduğunu, kaza esnasında aracı kullanan, kazaya sebebiyet veren ise ... olduğunu, bu büyük hasar nedeniyle davacının aracının değer kaybına uğradığını, tarafımızca davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. başvuruda bulunulduğunu, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, aynı zamanda davacının aracında kaza tarihinden önce aracın kazaya konu olan sol tarafındaki parçalarda herhangi bir değişen veya boyalı parça bulunmamakta iken işbu kaza sonrası davacının aracının ağır bir değer kaybına uğradığını, bu hüküm gereğince davacı adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından hiçbir şekilde bir ücret ödemesi yapılmadığını, söz konusu trafik kazası neticesinde davacının aracında meydana gelen Araç Değer Kaybı için, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak ve ileride belirli hale getirmek üzere, HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak, şimdilik 500 TL araç değer kaybı bedelinin (kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini, davacının yaşamış olduğu kaza sonucu uzun süre araçsız kalması sebebiyle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak ve ileride belirli hale getirmek üzere, HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak, şimdilik 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin (kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte) davalılardan ... ve ...'ndan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 02/12/2022 18/05/2023 tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00 TL olduğunu, aracın onarımı için; servis ... Tic. Ltd. Şti'ye 48.039,20 TL (dekont ektedir), tedarikçi firmalara toplamda 49.199,44 TL (dekont ve fa...