Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/50 · K. 2025/361
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 K. 2025/361

E. 2024/50K. 2025/36129 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedel tespitirayiç değersigorta sözleşmesirayiç bedelmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıispat yükütekerrüristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 15.08.2023 tarihinde saat 17.25 sıralarında ... Caddesi, ... Kavşağı ışıkları istikametinde seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki, ... Sigorta A.Ş. tarafından güvence altına alınmış ... plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflara ait sürücü belgeleri ve araç ruhsatları dilekçe ekinde sunulduğunu, kazanın meydana gelişi ile ilgili olarak taraflarca imza altına alınmış kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalının...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 15.08.2023 tarihinde saat 17.25 sıralarında ... Caddesi, ... Kavşağı ışıkları istikametinde seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki, ... Sigorta A.Ş. tarafından güvence altına alınmış ... plakalı aracın, davacıya ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflara ait sürücü belgeleri ve araç ruhsatları dilekçe ekinde sunulduğunu, kazanın meydana gelişi ile ilgili olarak taraflarca imza altına alınmış kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalının tam kusurlu davranışları ile meydana gelen işbu kaza neticesinde davacının aracının değer kaybettiğini, davacı aracını uzun süre kullanamamasından kaynaklı olarak araç mahrumiyeti yaşadığını, davacının aracında meydana gelen hasar tutarı, kasko sigorta şirketi tarafından karşılandığını, değer kaybına ilişkin olarak sigorta şirketine başvurulduğunu, başvuru sonucu sigorta şirketi tarafından 30/11/2023 tarihinde yalnızca 2.078,26 TL tutarında bir ödeme yapıldığını, davacının zararının bu ödeme ile tamamen karşılanmadığını, araçta meydana gelen mahrumiyet bedeline ilişkin olarak ise davalı ... tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile değer kaybı için şimdilik 1.000 TL'nin sigorta şirketinden temerrüt tarihi kabul edilen 15/11/2023 tarihinden itibaren, davalı ...'tan kaza tarihi olan 15/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 100 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi 15/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe teminat limitiyle sınırlıdır yapılan işbu ödemenin de teminat limiti değerlendirilirken dikkate alınması gerektiğini, değer kaybına ilişkin değerlendirmenin gerekli tespitlerin yapılarak bilirkişi raporu düzenlenmesi gerektiğini, ikinci el araç satışı yapılan sitelerde araç sahibiyle iletişim kurulmaksızın yapılan rayiç bedel tespiti ise satıcıdan satıcıya değişen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/480

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/575

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2024/885

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/431

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2025/130

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/826 · K. 2025/542

11 Eylül 2025