DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, 25.03.2022 tarihinde ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davacı şirket adına kayıtlı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı 2020 Model ... marka araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, bir çok parçasının değiştirilmek zorunda kalındığını, davacı şirkete ait aracın dava konusu kazaya kadar daha önce kazasının bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, 25.03.2022 tarihinde ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davacı şirket adına kayıtlı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı 2020 Model ... marka araca %100 kusurlu bir şekilde çarpması sonucu davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, bir çok parçasının değiştirilmek zorunda kalındığını, davacı şirkete ait aracın dava konusu kazaya kadar daha önce kazasının bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvuru gerçekleştirildiğini, zararın giderilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL değer kaybı, 250 TL ikame araç tazminatının davalı sigorta şirketinin yasal sorumluluğu kapsamında davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ve 13/11/2021-2022 vadeli ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, ZMMS poliçe limitleri kaza tarihinde maddi hasar araç başına 50.000 TL olduğunu, poliçe teminat limitlerinin yapılan ödemeler de dikkate alındığında tükendiğini, ... Sigorta A.Ş.'ye 28/07/2022 tarihinde 50.000 TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, davanın açılmasından önce davalı sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, davacının araç mahrumiyeti tazminatına ilişkin talebinin poliçe kapsamında olmadığını belirterek, davanın usulden reddine, aksi takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ile ... davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce ... Sigorta A.Ş.'ye, ... A.Ş.'ye yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Adli Trafik Bilirkişisi ile Makine Mühendisi Bilirkişi'den rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartl...