DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 28/11/2024 tarihli ilamı ile mahkeme kararı kaldırılmış, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkiline olan borcunu ödemediğini, sebeple müvekkilinin icra dairesi aracılığıyla borcunu tahsil etmek amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın, başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, Davalının müvekkiline borçlu olduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 28/11/2024 tarihli ilamı ile mahkeme kararı kaldırılmış, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkiline olan borcunu ödemediğini, sebeple müvekkilinin icra dairesi aracılığıyla borcunu tahsil etmek amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı tarafın, başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, Davalının müvekkiline borçlu olduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı İtirazın İptali ile Takibin Devamına Karar verilmesini, Borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı yana tahmilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin davaya ilişkin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında iş nedeniyle ilişki olduğunu ve müvekkilinin yüklenici firma olması nedeniyle davacı ile iş yaptığını ve davacının işi yarım bıraktığını ve işi tamamlamadığını, müvekkili tarafından davacı taraf ile hesap görme ve faturaların düzenlenmesi için yaptığı davet ve çağrılarına icabet etmediğini, müvekkili tarafından 31.12.2020 tarihine kadar ödemelerin yapılmış olduğunu, işlerin yapıldığını gösterir herhangi bir tevsik edici belge sunulmadığını, itiraz süresi geçtikten sonra ... . Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile Müvekkilininin, düzenlemiş olduğu 28.12.2021 tarihli 180.327,60 TL bedelli faturayı 18.01.2021 tarihinde kep üzerinden aldığını, bu faturayı kabul etmediğini, 19.12.2021 tarihli ihtarname ile bildirdiğini, bu nedenlerle, davanın reddine, davacının aleyhine %20 az olmamak üzere kötü niyet tazminatına/icra inkâr hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, ... Belediye Başkanlığı'ndan ilgili belgeler istenilmiş ve dosya arasına alınmış, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya örneği dosya arasına alınmış, İnşaat Mühendisi ve Mali Müşavir bilirkişil...