DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2023 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin yaralanması nedeni ile bir çok operasyon geçirdiğini ve halen yürüyemediğini, kaza sırasında da iş aramak üzere gittiğini ancak halen çalışamadığını ve kazanç kaybına uğradığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın sonuç alınamadığını belirterek, 13/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/837 Esas KARAR NO :2025/448
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2023 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin yaralanması nedeni ile bir çok operasyon geçirdiğini ve halen yürüyemediğini, kaza sırasında da iş aramak üzere gittiğini ancak halen çalışamadığını ve kazanç kaybına uğradığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın sonuç alınamadığını belirterek, 13/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik (HMK 107 belirsiz alacak) 5,00-TL geçici iş göremezlik, 5,00 TL sürekli iş göremezlik, 5,00 TL bakıcı giderleri ve 5,00 TL tedavi, hastane ve yol giderleri olmak üzere şimdilik toplam 20,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde 13.03.2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkil şirkete 30.07.2022-30.07.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 1.000.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, motosiklet sürücüsü davacının kask ve koruyucu önlem almaması nedeniyle müterafık kusur indirimi talep ettiklerini, hesaplamanın 1,8 teknik faizle yapılmasını, geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin SGK nın sorumluluğunda olduğunu, genel şartlar dahilinde teminat dışı olarak kabul edilmesi gerektiğini, temerrütten söz edilemeyeceğini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. Dava, 13/03/2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde yaralanan davacının geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı gideri zararlarının, kazanın gerçekleşmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğundan bahisle poliçe kapsamında davalıdan tahsiline ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili 12/05/2025 tarihli dilekçesinde; davalı tarafla anlaştıklarını ve dilekçe ekinde sulh ve feragat protokolünü ibraz ettiğini ve bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, dilekçe ekinde sulh ve feragat protokolü ibraz etmiştir. Akabinde, 28/05/2025 tarihli celsede davacı vekili davadan fe...