Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/20 · K. 2025/360
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 K. 2025/360

E. 2025/20K. 2025/36029 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasıihtiyati hacizhacizmaddi ve manevi tazminatiadezamanaşımı itirazıcismani zararhak düşürücü sürehaksız eylemhizmet sözleşmesiispat yüküistinaf yolukusur tespitiyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 10/10/2024 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 23/12/2024 tarihli ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına yönelik verilen karar sebebiyle, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.08.2017 tarihinde müteveffa ...'ın kullandığı bisiklet ile, ... Sigorta tarafından sigortalanmış olan, mülkiyeti ... Otomotiv Sigorta Aracılık Hiz. San. Tic. AŞ.'ye ait, ... Müşavirlik Mühendislik Ltd Şti tarafından kiralanan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın ...'a çarpması sonucu davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, müteveffa/muris ...'ın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ) 5- ... - (T.C. Kimlik No: ) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- 4- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 10/10/2024 tarihli ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 23/12/2024 tarihli ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına yönelik verilen karar sebebiyle, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.08.2017 tarihinde müteveffa ...'ın kullandığı bisiklet ile, ... Sigorta tarafından sigortalanmış olan, mülkiyeti ... Otomotiv Sigorta Aracılık Hiz. San. Tic. AŞ.'ye ait, ... Müşavirlik Mühendislik Ltd Şti tarafından kiralanan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın ...'a çarpması sonucu davacıların murisi ...'ın vefat ettiğini, müteveffa/muris ...'ın mirasçısı olarak geriye; babası ... ve annesi ... kaldığını, diğer davacılar ..., ... ve ... ise müteveffanın kardeşleri olduğunu, kazadan dolayı Konya Cumhuriyet Savcılığında ... Soruşturma numara ile taksirle adam öldürme suçundan dosya açılmış ve savcılığın 23.10.2016 tarihli iddianamesi ile sürücü ...ın Konya . Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlanıldığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E, ... K sayılı dosyasında görülen ceza dosyasında alınan 02.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda sürücü ... tali kusurlu bulunduğunu, rapor hükme esas alınarak sürücü ...ın taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, davacılar ... ve ..., evlatlarının kaybı nedeniyle murisin desteğinden yoksun kalındığını, gelirlerinin ciddi oranda azaldığını, bu nedenle, HMK 107. madde hükmü gereğince maddi tazminat yönünden alacak miktarının şu anda tam olarak belirlenebilmesi mümkün olmadığından dolayı, tazminat miktarı belirlendiğinde bedel yükseltilip harcı tamamlanmak sureti ile belirsiz alacak davası olarak baba ... için 10.000 TL, anne ... için 10.000 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 25.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacı ... için 100.000 TL, ... için 100.000 TL, ... için 50.000 TL, ... için 50.000 TL ve ... için 50.000 TL olmak üzere toplam 350.000 TL manevi Tazminatın haksız fiil tarihi olan 25.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ... Tic. AŞ ve ... Müşavirlik Mühendislik Ltd Şti'den tahsili ile davacılara ödenm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 406

Diğer geçici hukuki korumalar

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2025/361

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/220 · K. 2025/357

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/362

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2025/363

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2025/358

29 Mayıs 2025