Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketinin davaya konu alacakları, ... Şirketi ile aralarında imzalanmış olan Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince ... Şirketine devir ve temlik edildiği, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Uygulama Alanı gereği Arabuluculuk dava şartı gereği, ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, Temlik veren ... Anonim Şirketi ile borçlu ... Ticaret Limited Şirketi ve müteselsil kefil ... arasında GKS imzalanmış ve davalı borçluya krediler tahsis ve kullandırıldığı, kredi borçlusu, kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmesi ile kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiği, ancak borçlu ve müteselsil kefil tarafından ihtarnamede verilen süreler içinde borç...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/96 KARAR NO : 2025/419
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketinin davaya konu alacakları, ... Şirketi ile aralarında imzalanmış olan Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince ... Şirketine devir ve temlik edildiği, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Uygulama Alanı gereği Arabuluculuk dava şartı gereği, ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, Temlik veren ... Anonim Şirketi ile borçlu ... Ticaret Limited Şirketi ve müteselsil kefil ... arasında GKS imzalanmış ve davalı borçluya krediler tahsis ve kullandırıldığı, kredi borçlusu, kredi borçlarını ödemede temerrüde düşmesi ile kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiği, ancak borçlu ve müteselsil kefil tarafından ihtarnamede verilen süreler içinde borç ödenmediği, bunun üzerine ... 1.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından yasal takip işlemleri başlatıldığı, davalıların 15.09.2021 tarihinde takibe itirazda bulunduğu, davalıların, ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe karşı itirazlarının iptali ile, davalılar aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğu, davalılardan talep edilen faiz ilgili yasa ve kredi sözleşmesi hükümlerine uygun olduğu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, davalı borçluların haksız itirazların iptaline, takibin devamına, davalı/borçlular aleyhine %20den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA/ Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ Dava, temlik eden banka ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında kullandırılan krediler ve kredi kartından doğan alacakların tahsili amacıyla temlik eden banka tarafından davalılara karşı ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların vaki itirazların iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, dava ve takip konusu alacağın dayanağı belge ve delillerin celbi hususunda temlik eden bankaya müzekkereler yazılmış, bir kısım belgeler celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı vekilince dosya kapsamına sunulan 09.12.2022 tarihli temlik sözleşmesi ve eki temlik listesinin incelenmesinde, dava ve takip konusu alacaklardan nakdi alacakların temlik eden alacaklı Garanti Bankası tarafından davacı şirkete temlik edildiği, temliğin yasal mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu ... 1. İcra Müdürlüğünün .....