Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/155 · K. 2025/651
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 K. 2025/651

E. 2021/155K. 2025/6518 Temmuz 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluhaksız fiilbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 BİRLEŞEN ANTALYA ... ATM'NİN .../... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ve eşi ...'ın yaralandığını, açılan kamu davasında davalı ...'in 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, ceza dosyasında alınan raporda davalı ...'in asli kusurlu, müvekkilinin eşinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan kaynaklı engelli duruma geldiğini, bu nedenlerle şimdilik ...-TL geçici iş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/155 Esas KARAR NO : 2025/651

ASIL DAVA DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021

BİRLEŞEN ANTALYA ... ATM'NİN .../... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ve eşi ...'ın yaralandığını, açılan kamu davasında davalı ...'in 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldığını, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu, ceza dosyasında alınan raporda davalı ...'in asli kusurlu, müvekkilinin eşinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan kaynaklı engelli duruma geldiğini, bu nedenlerle şimdilik ...-TL geçici iş göremezlik, ...-TL sürekli iş göremezlik, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalı ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, davacının hak ve alacağının kalmadığını, aksi kanaate varılması halinde TRH 2010 tablosu kullanılarak hesaplama yapılmasını, kusura ve maluliyete ilişkin rapor alınmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından davacıya ve eşi ...'a ...'şer TL olmak üzere toplamda ... TL tazminat ödendiğini, müvekkil şirketin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığı, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... mahkememizin ... tarihli ... Celsesine iştirak etmiş, beyanında; dosyaya gönderdiğim cevap dilekçesi bana aittir, aynen tekrar ederim, ben turizm minübüs şoförüyüm, ... yoluna dönerken sağ taraftan ... ... duydum ve durdum, indiğinde motosikletin sağ emniyet şeridine yan devrildiğini, ve iki kişinin yaralandığını gördüm, kadın olana araçtaki malzemelerle yardımcı olduk, ben hızlı değildim, zaten orada hız kontrolü yapılmaktadır, kusur kabul etmiyorum, ayrıca davacının eşi de aynı kazadan ötürü tazminat talebi ile Antalya ... Asliye ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasından dava açmıştır, ben bu dosyaların birleştirilmesini talep ediyorum, demiştir. Antalya ... ATM'nin .../... Esas sayılı dosyası işbu dosya ile birleştirilmiş, yargılamaya mahkememizin yukarıdaki esası üzerinden devam olunmuştur. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ve eşi ...'ın yaralandığını, açılan kamu davasında davalı ...'in 2 yıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2024/848

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2025/317

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/180 · K. 2025/284

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 · K. 2025/815

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/75 · K. 2020/571

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 · K. 2021/163

9 Mart 2021