DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... K SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ :18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin eşi ...'nin desteğinden yoksun kaldığını beyanla; ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...-... yolu üzerinde seyir halindeyken, aşırı süratli olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/75 Esas KARAR NO : 2020/571 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... K SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ :18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin eşi ...'nin desteğinden yoksun kaldığını beyanla; ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...-... yolu üzerinde seyir halindeyken, aşırı süratli olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu karşı şeride geçerek, karşı yönden gelip ... yönüne seyreden davalı müvekkil ... in sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığını, ceza dosyasında kusur raporunun alındığını, ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesini, aktüerya raporu alınmasını, aktüer hesabı yapılırken kullanılan yaşam tablosuna göre bakiye ömür, bilinen dönem, aktif ve pasif dönemin ayrı ayrı ve denetime elverişli biçimde hesaplanması, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz Mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan , ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile ...-... sigortalı olup poliçe limiti ... tl olduğunu müvekkilinin poliçe limitiyle sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı ve orantılı olduğunu, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daireinden rapor alınmasını, vefat edenin yolcu olarak bulunduğu , ... plakalı araç sürücüsü ...' nin alkollü olduğunu, ceza dosyası kapsamında yere alan belgelerden de görüleceği üzere , araç içerisinde boş olarak 2 adet rakı şişesi bulunduğunu, aracın bagajında da boş halde viski şişesi bulunduğunu, alkollü sürücü aracına binilmesi sebebi ile de vefat edenin müterafık kusurunun bulunduğunu, müterafık kusur indirimi yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas -... karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile karşı yönden gelen ... plakalı aracın çarpıştığını, bu çarpışmanın neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını daimi ve geçici işgücü kaybına uğradığını, kaza nedeniyle Elmalı ACM' nin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılamanın halen devam ettiğini, ...