T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/388 Esas - 2025/648 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/388 KARAR NO : 2025/648 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : BORÇLU/MÜFLİS: ALACAKLAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4-. 5- 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- 14- 15- 16- 17- 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- . VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- 26- 27- VEKİLİ : : 28- VEKİLİ : : 29- VEKİLİ : : 30- 31- 32- DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ: 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/388 Esas - 2025/648 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/388 KARAR NO : 2025/648
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : BORÇLU/MÜFLİS: ALACAKLAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4-. 5- 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- 14- 15- 16- 17- 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- . VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : : 25- 26- 27- VEKİLİ : : 28- VEKİLİ : : 29- VEKİLİ : : 30- 31- 32-
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ: 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye (iflas) Halinde ...nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlandığını, alacaklılara aciz vesikası verildiğini, dosyada tasfiye edilecek başkaca mal varlığı kalmadığından iflas dairesinin yapacak işleminin kalmadığı belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir. Mahkememizin 2011/63 esas, 2013/5 karar sayılı dosyasından verilen 22/01/2013 tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir. Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan bir kısım alacaklılar borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiştir. İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir. Mahkememizin ...esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir. İİKnın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatıl...