Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/357 · K. 2025/381
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 K. 2025/381

E. 2023/357K. 2025/38117 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbedensel zararmaluliyet raporuboşanmahaciziadeispat yüküihtiyati haciztazminat davasıuzlaşmabilirkişi raporugeçici hukuki korumaistinaf yoluiş kazasıkoruma tedbirimaddi ve manevi tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Trafik kazasında sürücü davacı ... yönünden müvekkilin bedensel zarara uğraması hasebiyle maddi tazminat olarak belirlenecek şimdilik 1.000,00 TL'nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.107 uyarınca (Belirsiz Alacak Davası) davalı işleten ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden itibaren, davalı sigortacı... Sigorta A.Ş yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesini, Kaza sonucunda müvekkil sürücü ...'nın ağır bedensel zarara uğraması hasebiyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 56....

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2025/381 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Trafik kazasında sürücü davacı ... yönünden müvekkilin bedensel zarara uğraması hasebiyle maddi tazminat olarak belirlenecek şimdilik 1.000,00 TL'nin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.107 uyarınca (Belirsiz Alacak Davası) davalı işleten ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden itibaren, davalı sigortacı... Sigorta A.Ş yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesini, Kaza sonucunda müvekkil sürücü ...'nın ağır bedensel zarara uğraması hasebiyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 56. Maddesinin 1. Fıkrası ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 105 uyarınca (Eda Davası) davacı sürücü ... adına 150.000,00 TL manevi tazminatının davalı işleten ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden itibaren, davalı sigortacı... Sigorta A.Ş yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesini, Kaza sonucunda müvekkil sürücü ...'nın ağır bedensel zarara uğraması hasebiyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 56. Maddesinin 2. Fıkrası ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 105 uyarınca (Eda Davası) davacı sürücü ...'ın; eşi ... ve kızı ... adına ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatının davalı işleten ... ve davalı sürücü ... yönünden olay tarihinden itibaren, davalı sigortacı... Sigorta A.Ş yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılara ödetilmesini, Alacağımızın teminat altına alınması bakımından davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesine, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 76. maddesi uyarınca müvekkilimin malululiyet durumu, dosya mündeceratında yer alan deliller, müvekkilimin yaşadığı trafik kazası nedeniyle ekonomik gücünün sarsılması, davalının ağır kusurlu olması sebepleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde müvekkilime muhik bir geçici ödemeye hükmedilmesine karar verilmesini talep ediyoruz. 03/08/2021 tarihinde davacı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı ARAÇ ve buna bağlı...Yarı Römorku ile Bursa istikametinden Yalova istikametine seyrederken Kurtul Köyü çıkışı sağ şeritte ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı...arı römorka çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşumunda... plakalı araç içerisinde sürücü olarak bulunan müvekkil ....

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 105

Eda davası

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 105

İlanlarda, tebliğin ilgili bulunduğu vergiler gösterilmek suretiyle adları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 · K. 2025/375

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1084 · K. 2025/374

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1159 · K. 2025/380

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1001 · K. 2025/386

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2025/388

17 Nisan 2025