Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/166 · K. 2025/344
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 K. 2025/344

E. 2024/166K. 2025/34410 Nisan 2025
görevli mahkemebaşvurunun reddimenfi tespitistinaf yoluitirazın iptalikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın Egemenlik Mahallesi ... Bornova/İzmir adresinde kardeşleri ile birlikte ticarethane işlettiğini, işletilen söz konusu ticarethanenin elektrik ihtiyacının ise ... Sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşılandığını, 09.02.2024 tarihinde ... çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında müvekkilinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve bu doğrultuda 09.02.2024 tarihli... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaçak/usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 13.02.2024 tarihli GR ... numaralı 1.420.072,19-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 13.02.2024 tarihli GR... numaralı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/166 Esas KARAR NO : 2025/344 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın Egemenlik Mahallesi ... Bornova/İzmir adresinde kardeşleri ile birlikte ticarethane işlettiğini, işletilen söz konusu ticarethanenin elektrik ihtiyacının ise ... Sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşılandığını, 09.02.2024 tarihinde ... çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında müvekkilinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve bu doğrultuda 09.02.2024 tarihli... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaçak/usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 13.02.2024 tarihli GR ... numaralı 1.420.072,19-TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 13.02.2024 tarihli GR... numaralı 1.420.072,19-TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkilinin söz konusu fatura bedelinin hayatın olağan akışına aykırı ve son derece fahiş olduğunu gören müvekkilinin ... Elektriğe giderek söz konusu fatura bedelinin kabul edilemez olduğunu ifade ederek faturaya itiraz ettiğini, müvekkilinin görevlilere yapmış olduğu itiraza ... Elektrik tarafından olumlu yahut olumsuz bir cevap verilmediğini, müvekkile dava yoluna gidebileceğini şayet fatura tutarını ödememesi durumunda hakkında icra takibi başlatılacağı ve elektrik enerjisinin kesileceğinin ifade edildiğini, müvekkilinin kendisinden talep edilen meblağın olağanüstü nitelikte olduğuna kesin gözü ile baktığını, müvekkiline kesilen söz konusu faturanın açıkça hatalı olarak düzenlendiği hususları önüne alınarak iş bu davanın açılmış olduğunu müvekkilinin bilirkişi marifeti ile yapılacak hesaplama sonrasında çıkacak borcu ile kendisinden talep edilen meblağ arasındaki fark tutarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep ettiğini, ... tarafından düzenlenen kaçak elektrik kullanım tespit kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin olarak müvekkil ticarethanesinde çalışan diğer işçilere ve çevre esnaflara konu hakkında soru sorulduğunda bu duruma kimsenin şahit olmadığı ve yine hiç kimsenin böyle bir tutanağı imzalamadığı bilgisini aldığı, bu durumda tutanak tanzim edilirken abone kullanıcı ve görevliler haricinde bulunması zorunlu olan işlem tanığının hazır bulundurulmadığını, bu haliyle tutanağın abonenin ya da tanığın imzasının alınmadan eksik düzenlendiğinin ortada olduğunu, kaçak kullanımın gerçekte var olup olmadığının ispatı bakımından tek başına yeterli olmadığını, 09.02.2024 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağının delil değeri bulunmadığını, hukuka aykırı olarak düzenlenen iş bu tutanak ile tutanağa istinaden düzenlenen 13.02.2024 tarihli GR...numaralı 1.4...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/947

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2024/98

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/66

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 · K. 2024/73

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/400 · K. 2024/71

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/831

25 Eylül 2024