E. 2023/492 K. 2025/516

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/492 Esas - 2025/516 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/492 KARAR NO : 2025/516

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2-

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...şirketinden ürün satın aldığını, bu ürünlerin yurt dışına nakliyesinin .... Şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, 23.03.2022 tarihinde gönderilen ve 29.03.2022 tarihinde ulaşan, 09.04.2022 tarihinde gönderilen ve 22.04.2022 tarihinde ulaşan, 20.04.2022 tarihinde gönderilen ve 04.05.2022 tarihinde ulaşan emtiaların hasarlı olduğunu, toplam olarak oluşan zararın 50.831,38-Euro olduğunu, bu zararın müvekkili olan sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödendiğini, müvekkilinin sigortalısı olan ....'in alacağını müvekkiline temlik ettiğini, Ankara Batı Arabuluculuk Bürosunun ... dosya nolu dosyasıyla arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve görüşmeler neticesinde 14.04.2023 tarihli arabuluculuk anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle müvekkili olan sigorta şirketi tarafından ödenen 50.831,38-Euro'nun aynen, ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesine göre işleyecek faiziyle rücuen davalılardan tahsilini, bunun mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki döviz satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05.12.2023 tarihli bilirkişi raporuna ilişkin beyan dilekçesinde özetle: bilirkişi raporunda hasarlı olduğu iddia edilen alüminyum profiller hakkında dosya kapsamında sayısal ve görsel bilgiye rastlanılamadığı, alüminyum profillerin kusur tespiti ve maddi karşılığı yönünden eksper tarafından düzenlendiği belirtilen raporların ve eksper e-imza e-imza e-imza e-imza

ücretleriyle ilgili bilgilerin dosyada yer almadığı, dosyada yalnızca alüminyum profillerin ham haliyle ton başı ederleri hakkında alınmış fiyatlar ve 30.03.2022 tarihli vinç ücreti ödeme dokumanı haricinde başka bir belgeye rastlanılmadığı ifade edilmişse de ilgili belgelerin tamamının dava dilekçesi ve delil dilekçesinin ekinde yer aldığını beyan ederek dosyanın yeniden bilirkişiye tevdi edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 13.06.2024 tarihli bilirkişi ek raporuna karşı itiraz dilekçesinde özetle: Bilirkişi raporunda tazminat tutarının 42.883,65-Euro eksper ücretinin 7.679,73-Euro olmak üzere toplamda 50.513,38-Euro olarak hesaplandığını, bu toplamın 50.563,38-Euro olması gerektiğini, raporda.... İle....'ye eşit kusur atfedilmesinin hatalı olduğunu, ürünlerin uygun taşınmaması ve hasarlı tesliminden ilgili yasa hükümleri çerçevesinde...'nin sorumlu olduğunu, taşıyan tarafından taşıma esnasında uygunsuz şekilde emtianın ba...