T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/458 Esas - 2024/54 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2024/54 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- 4- 5- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2012 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 11/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, davacı tarafça geçerli bir mazeretin de bildirilmediği, bu itibarla davacı tarafça takip edilmeyen davanın 11/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, dosya resen ele alınarak sürenin dolduğu tarih...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/458 Esas - 2024/54 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2024/54
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : : 3- 4- 5-
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/01/2012 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 11/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, davacı tarafça geçerli bir mazeretin de bildirilmediği, bu itibarla davacı tarafça takip edilmeyen davanın 11/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla, dosya resen ele alınarak sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın 12/01/2024 tarihi itibariyle HMK.nun 150. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 5.940,00TL ve ıslah ile alınan 12.565,86TL harçtan mahsubu ile bakiye 18.078,26TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalılar ... ve ... Şirketinin kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalılara ödenmesine, e-imza e-imza e-imza e-imza
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.17/01/2024
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza