DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ""Ekte sunulu olan sözleşmeyle de sabit olduğu üzere davacı tarafın işveren, davalı tarafın ise yüklenici sıfatında olduğu ticari sözleşme iki tarafa da karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmedir. Davacı müvekkil şirketin söz konusu sözleşme kapsamındaki edimi çek ibraz etmek, davalı tarafın sözleşme kapsamındaki edimi ise sözleşmede belirtilen ürünleri eksiksiz bir şekilde teslim etmektir. Davacı müvekkil şirket ekte sunulu olan çek teslim tutanağından da görüleceği üzere edimini ifa etmişse de davalı şirket sözleşme kapsamındaki ürünleri davacı müvekkil şirkete teslim etmemiştir. Bu sebeple davaya konu çekler bedelsiz hale gelmiştir. Bedelsiz çeklerin öncelikle bedelsizliklerinin tespitini, akabinde bu çeklerin ayrı ayrı iptallerini ve müvekkil şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini talep etmekteyiz....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/400 Esas KARAR NO :2025/468
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:29/05/2025 KARAR TARİHİ:08/07/2025
DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ""Ekte sunulu olan sözleşmeyle de sabit olduğu üzere davacı tarafın işveren, davalı tarafın ise yüklenici sıfatında olduğu ticari sözleşme iki tarafa da karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmedir. Davacı müvekkil şirketin söz konusu sözleşme kapsamındaki edimi çek ibraz etmek, davalı tarafın sözleşme kapsamındaki edimi ise sözleşmede belirtilen ürünleri eksiksiz bir şekilde teslim etmektir. Davacı müvekkil şirket ekte sunulu olan çek teslim tutanağından da görüleceği üzere edimini ifa etmişse de davalı şirket sözleşme kapsamındaki ürünleri davacı müvekkil şirkete teslim etmemiştir. Bu sebeple davaya konu çekler bedelsiz hale gelmiştir. Bedelsiz çeklerin öncelikle bedelsizliklerinin tespitini, akabinde bu çeklerin ayrı ayrı iptallerini ve müvekkil şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini talep etmekteyiz. Davacı müvekkil şirket, davalı şirket yetkili ...'a: ... Şubesi'ne ait İstanbul keşide yerli 31/05/2025 keşide tarihli müvekkil şirketin ... hesabına ait ... numaralı 1.250.000,00 TL bedelli çeki 30/12/2024 tarihinde, ... Şubesi'ne ait İstanbul keşide yerli 30/06/2025 keşide tarihli müvekkil şirketin ... hesabına ait ... numaralı 1.500.000,00 TL bedelli çeki 30/12/2024 tarihinde teslim etmiştir. Fakat davalı şirket bunun karşılığında müvekkil şirkete gerekli ürünleri teslim etmemiştir. ...'un davalı şirketin yetkilisi olduğuna ilişkin MERSİS ekran görüntüsü de ekte sunulmuştur. Yargılama neticesinde davanın kabulü ile davaya konu çeklerin davalı şirket tarafından davacı müvekkil şirkete iadesini talep etmekteyiz. Sözleşmeye konu ürünler müvekkilime teslim edilmemiştir. Malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilim mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabilecektir. Anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler müvekkil şirketçe yerine getirildiği halde davalı taraf edimlerini yerine getirmemiştir. Ayrıca müvekkilim malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olmuş ve zarara uğramıştır. Uğranılan işbu zarar her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile ayrıca talep edilecektir. Önemle belirtmemiz gerekmektedir ki davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle halihazırda davacı müvekkil şirket, davalı taraftan alacaklı olup davalı şirket hakkında alacağa ilişkin tarafımızca Büyükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi açılmış olup işbu icra takibinden de görüleceği üzere davacı müvekkil şirket, davalı şirketten alacaklıdır. Bu sebeple de müvekkil şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini talep etmekteyiz. Davalı şirket sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirmeyerek ve müvekkil şirkete olan borçlarını ödemeyerek müvekkil...