Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/935 · K. 2025/358
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/935 K. 2025/358

E. 2023/935K. 2025/35817 Nisan 2025
tazminattrafik kazasırayiç değerdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilmaddi zarartazminat davasıkusursuz sorumlulukön incelemerayiç bedelsatış bedelisigorta sözleşmesizamanaşımı itirazıadli yargızarar tazminianonim şirketaraç tescilibilirkişi incelemesideğerlemehak düşürücü sürekusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporuna göre kazaya karışan 38 ... plakalı 1994 model *** marka aracın maliki müvekkil ... olup, söz konusu kazanın meydana geldiği 19/07/2023 tarihinde saat 23:30 sıralarında Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ***. cadde mevkiinde sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile seyreden sürücü ... trafik kuralları gereği kendisinden beklenen tüm dikkat ve özen yükümlülüğüne riayet ederek seyir halinde iken aynı mevkiide DUR levhasına dikkat etmeden tali yoldan kontrolsüz çıkan davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ***l'a ait 38 ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-*** 3- ***

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporuna göre kazaya karışan 38 ... plakalı 1994 model *** marka aracın maliki müvekkil ... olup, söz konusu kazanın meydana geldiği 19/07/2023 tarihinde saat 23:30 sıralarında Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ***. cadde mevkiinde sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile seyreden sürücü ... trafik kuralları gereği kendisinden beklenen tüm dikkat ve özen yükümlülüğüne riayet ederek seyir halinde iken aynı mevkiide DUR levhasına dikkat etmeden tali yoldan kontrolsüz çıkan davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ***l'a ait 38 ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile dikkatsiz ve tedbirsiz fiili neticesinde müvekkile ait 38 ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde iki araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın sürücüsü davalı *** kazanın meydana gelmesinde %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkil nezdinde doğan maddi zararı müşterek ve müteselsil olarak tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, kaza sonucu aracın birçok parçası değişmiş; araç ciddi bir boyama işlemine tabi tutulduğunu, kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacak; bu durum aracın 2.el satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, kazanın ardından müvekkilin aracının piyasa değerinde çok büyük bir azalma söz konusu olduğunu, müvekkilin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybı yaşandığını, tüm yasal yolları tüketmiş olmamıza rağmen davalılar tarafından değer kaybı tazminat talebimize ilişkin tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, gerek davalılardan gerekse kazaya sebebiyet veren 38 ... plaka nolu aracın sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş.den, değer kaybına yönelik gerekli tazminat ödemesi yapılmaması sebebiyle, müvekkiln mağduriyet yaşadığını, aracın değer kaybından kaynaklı alacağa olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitlerini aşılmamak kaydıyla davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile masraflar ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini " talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " açılan araç değer kaybı tazminat davasının zamanaşımına uğradığını, davacı taraf müvekil şirkete 17.08.2023 tarihinde başvuru yaptığını, müvekkil şirket ise 6 iş günü içerisinde, 25/08/2023 tarihinde 7.183,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, po...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/357 · K. 2025/362

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/363 · K. 2025/357

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 · K. 2025/356

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1386 · K. 2025/360

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690 · K. 2025/355

17 Nisan 2025