Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/324 · K. 2025/356
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/324 K. 2025/356

E. 2025/324K. 2025/35617 Nisan 2025
hacizalacağın tahsililimited şirketticari faaliyetihtiyati hacizanonim şirketihtiyati tedbirkayyım tayiniadli yargıtedbir kararıamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan konkordato (adi konkordatodan kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 23/07/1997 tarihinde kurulduğunu, Kayseri OSB Mahallesi, 10. Cadde, Gürkan Blok, No:26, Melikgazi Kayseri adresinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanı ile faaliyetini sürdürdüğünü, şirketin %100 oranında pay sahibinin ... olduğunu, 21/02/2018 tarih ve 9521 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmiş olmak üzere şirketin tek pay sahibi konumundaki ...'ın şirketin münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin mevcut sermayesinin 3.150.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan konkordato (adi konkordatodan kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 23/07/1997 tarihinde kurulduğunu, Kayseri OSB Mahallesi, 10. Cadde, Gürkan Blok, No:26, Melikgazi Kayseri adresinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanı ile faaliyetini sürdürdüğünü, şirketin %100 oranında pay sahibinin ... olduğunu, 21/02/2018 tarih ve 9521 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmiş olmak üzere şirketin tek pay sahibi konumundaki ...'ın şirketin münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin mevcut sermayesinin 3.150.000,00-TL olduğunu, 1997 yılında İstanbul'da faaliyetine başlayan firmanın aynı zamanda şirket merkez adresi olan Kayseri İli, Melikgazi İlçesi'nde bulunan fabrikada her türlü yatak ve baza imalatı ve satışı ile ticari faaliyetini sürdürdüğünü, 1997 yılında faaliyetine başlayan müvekkili firmanın her türlü yatak ve baza imalat ve satışı ile ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili şirketin gerçekleştirmiş olduğu imalatlarının yurtiçi ve yurtdışı piyasalara satışını gerçekleştirdiğini, şirketin alacak ve borç vadeleri arasında uyumsuzluk olduğunu, müşterilerinin bir kısmının ödeme güçlüğüne düşmesi, tediyelerini aksatmaları ve tahsil edilemeyen alacaklar nedeniyle, şirketin bu finansman yükünü de taşımak durumunda kaldığını, bir diğer hususunda kurların ve faiz oranlarının yükselmesinin kredi ve ürün maliyetleri üzerindeki olumsuz etkileri olduğunu, zira yabancı paraların (USD ve Euro) Türk Lirası karşısındaki yükselişinin, buna paralel olarak gerek ticari kredilerde ve gerekse ham madde tedarikinde meydana gelen yukarı yönlü aşırı hareketliliklerin hijyenik havalandırma sistemleri sektöründe girdi maliyetlerini yükselttiği, karlılık açısında önemli gider ve maliyet unsunu olduğunu, müvekkili şirketin sektöründe sağladığı ve yıllara dayanan güven ve itibarını korumak keza ticari faaliyetlerini tedarikçileri, müşterileri ve kamu adına herhangi bir soruna neden olmadan finanse edebilmek için katlandığı yüksek faiz giderleri, tahsilinde sorun yaşanan alacaklar ve ödenmesi gereken keşide edilmiş ve/veya ciro edilmiş çekler nedeniyle ortaya çıkan finansman açığının karşılanması çabasının yüksek finansal taahhüt altına girilmesine sebep olduğunu belirterek borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında olan müvekkili şirketin İİK'nun 285 ve devamı hükümleri uyarınca borçlarını ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2024/465

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2023/964

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2023/267

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2024/354

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/576 · K. 2023/453

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 · K. 2024/418

25 Nisan 2024