Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile onaylandığını, adi alacaklılar yönünden ... tarihinde ilk taksidi başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarının birer ay ara ile 12 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalı borçlunun taahhüt ettiği taksitleri yerine getirmediğini, ödeme şartlarına uymadığından müvekkilini mağdur ettiğini, konkordatonun kısmen feshi işleminin düzenlendiği İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun feshini talep etme hakları bulunduğunu beyan ederek, davalı firmanın konkordato tasdik şartları gereğince ödemesi gereken taksitleri ödemediği gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇEELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Konkordatonun Kısmen Feshi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konkordato talebinin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile onaylandığını, adi alacaklılar yönünden ... tarihinde ilk taksidi başlamak üzere konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçlarının birer ay ara ile 12 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, davalı borçlunun taahhüt ettiği taksitleri yerine getirmediğini, ödeme şartlarına uymadığından müvekkilini mağdur ettiğini, konkordatonun kısmen feshi işleminin düzenlendiği İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun feshini talep etme hakları bulunduğunu beyan ederek, davalı firmanın konkordato tasdik şartları gereğince ödemesi gereken taksitleri ödemediği gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Makinaları Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi'nin konkordato sürecinde olan bir şirket olduğunu ve konkordato projesinin mahkemece tasdik edildiğini müvekkili borçlu ...'a karşı, davacı bankanın kullandırmış olduğu kredilerin adi borç hükmünde olduğundan faiz işletilmemesi gerektiğini, davacı banka tarafından asıl borçlu tarafça yapılan ödemelerin tamamının faizden mahsup edildiğini ve bu doğrultuda alacak miktarlarında olması gerekenden farklı sonuçlar meydana geldiğini müvekkili ... Şirketi tarafından davacı bankaya yapılan ödemeler ve tahsile bırakılan çeklerin komiser heyetince düzenlenen ve tasdik olunan 24/11/2018 tarihinde hazırlanıp mahkemeye verilen konkordato dosyasındaki rapor ve firmanın kayıtlarına göre 07/12/2018 tarihi itibarıyla 1.689.972,68-TL borç hesaplandığnı, ... tarafından davacı bankaya tahsile bırakılan çekler toplamından 1.288.743,58-TL kadar tahsilat yapıldığını, sonrasında konkordato projesi kapsamında asıl borçlu ... ve kefiller tarafından 282.670,08-TL ödeme yapıldığını, kredi kapsamında davacı bankaya yapılan toplam ödeme tutarının 1.571.413,66-TL olduğunu, konkordatonun ilgili maddeleri gereği rehinli olan alacaklara faiz işletilip rehin dışı olan alacaklara faiz işletilemeyeceğini, davacı bankanın alacağının rehinle teminat alınmamış adi alacak kapsamında olduğundan İcra İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince konkordatonun başlangıç tarihi itibariyle hiçbir faiz ve masraf iletilmeyeceğini, alacaklı bankanın elinde tahsil ettiği miktarı ayrı bir hesapta tutup konkordato komiser heyetinin tasarrufu ile ödemeleri alması ...