DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...'ın Catering işi ile uğraştığını, çeşitli yerlere ve şirketlere yemek servisi hizmeti verdiğini, davalı şirketin; müvekkilinden çeşitli zamanlarda yemek servisi hizmeti aldığını fakat ödemeleri yapmadığını, 21/07/2023 Tarihli 4.702,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu ( 95 Adet Yemek), 28/07/2023 Tarihli 4.405,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu (89 Adet Yemek), 04/08/2023 Tarihli 4.653,00 TL Bedelli. *** Fatura Nolu (94 adet Yemek), 11/08/2023 Tarihli 4.504,50 TLBedelli *** Fatura Nolu (91 Adet Yemek), 18/08/2023 Tarihli 4.801,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu ( 97...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - 2*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...'ın Catering işi ile uğraştığını, çeşitli yerlere ve şirketlere yemek servisi hizmeti verdiğini, davalı şirketin; müvekkilinden çeşitli zamanlarda yemek servisi hizmeti aldığını fakat ödemeleri yapmadığını, 21/07/2023 Tarihli 4.702,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu ( 95 Adet Yemek), 28/07/2023 Tarihli 4.405,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu (89 Adet Yemek), 04/08/2023 Tarihli 4.653,00 TL Bedelli. *** Fatura Nolu (94 adet Yemek), 11/08/2023 Tarihli 4.504,50 TLBedelli *** Fatura Nolu (91 Adet Yemek), 18/08/2023 Tarihli 4.801,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu ( 97 Adet Yemek), 25/08/2023 Tarihli 5.643,00 TL Bedelli *** Fatura Nolu (114 Adet Yemek), 01/09/2023 Tarihli 4.603,50 TL Bedelli *** Fatura Nolu (93 Adet Yemek) alındığını beyanla Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, alacağın muacceliyetinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanarak tahsilini, davalı tarafından kötü niyetli itiraz edildiğinden %20 den aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazlarının bulunduğunu, tebligatların usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını, bir belge sunulmadıkça salt defter incelemesi ile alacaklılığın ispat edilemeyeceğini, öncelikle neden dolayı, ne zaman ve nasıl alacaklı olduklarına dair bir belgenin sunulmasını istedikleri beyanla davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin satım sözleşmesinden kaynaklanması ve s...