Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... plakalı, 2021 model, ... marka ... model aracının maliki olduğunu, Davalı ...'ın ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı ... ... A.Ş.'nin ise davalı ...'ın maliki olduğu bu aracın ... poliçe numaralı Genişletilmiş ... Kasko poliçesinin sigortacısı olduğunu, davalının bu aracı ile 13.02.2022 tarihinde ..., ..., Tem Otoyolu-İkitelli mevkiinde, seyir halinde ilerleyen müvekkilinin aracına duramayarak arkadan vurmak suretiyle çarptığını ve müvekkilinin aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, Olaya ilişkin Olaya ilişkin 13.02.2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın suretinin dilekçe ekinde olduğunu, davalı tarafın asli olarak kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/672 Esas KARAR NO :2025/386
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/11/2022 KARAR TARİHİ:27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... plakalı, 2021 model, ... marka ... model aracının maliki olduğunu, Davalı ...'ın ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı ... ... A.Ş.'nin ise davalı ...'ın maliki olduğu bu aracın ... poliçe numaralı Genişletilmiş ... Kasko poliçesinin sigortacısı olduğunu, davalının bu aracı ile 13.02.2022 tarihinde ..., ..., Tem Otoyolu-İkitelli mevkiinde, seyir halinde ilerleyen müvekkilinin aracına duramayarak arkadan vurmak suretiyle çarptığını ve müvekkilinin aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, Olaya ilişkin Olaya ilişkin 13.02.2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nın suretinin dilekçe ekinde olduğunu, davalı tarafın asli olarak kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasarın her ne kadar tamir edilmiş olsa da bu kaza sebebiyle değiştirilen veya onarılan parçalar sebebiyle müvekkilinin aracının değer kaybettiğini, müvekkilinin aracında onarılmak veya değiştirilmek suretiyle yapılan işlemlere ilişkin ... Nak. San. Tic. A.ş tarafından düzenlenen 02/03/2022 tarihli tamirat faturasının dilekçe ekine eklendiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen bu hasar sebebiyle oluşan değer kaybının taraflarına ödenmesi amacıyla ...-...-... poliçe nolu ZMMS sigortacısı dava dışı ... Sigorta A.Ş.'e, 11.05.2022 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, bu başvuruya şirket tarafından şifahen poliçe limitlerinin dolması sebebiyle ödeme yapılamayacağı belirtilerek olumsuz cevap verildiğini, bunun akabinde davalının kasko poliçesi dahilindeki ihtiyari mali mesuliyet sigortası gereği müvekkilinin karşılanamayan değer kaybı zararlarının karşılanması için kasko sigortacısı davalı şirkete 25/07/2022 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, bu başvuru için kasko sigortacısı davalı şirket tarafından ibraname imzalanması karşılığında 110.048,00-TL teklif edildiğini, ancak müvekkilinin zararının daha fazla olduğu düşünüldüğünden davalı şirket ile anlaşılamadığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple davadan önce dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşamama sağlandığını, davalıya ait aracın müvekkiline ait aracına çarpması sonucu oluşan hasarların müvekkilinin aracında bir değer kaybı oluşturduğunun tartışmasız olduğunu, müvekkilinin aracının fiyatını ikinci el piyasasında araştırdığında kaza sonucu oluşan hasar sebebiyle aracın değerinin çok düşeceğini öğrendiğini ancak aracın hasarsız benzerlerinin daha yüksek değerden satıldığını ancak müvekkiline ait araçta tam olarak ne kadarlık bir değer kaybı olduğunun, bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerekli olup bu zararın taraflarınca bu aşamada tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmad...