DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2017 tarihinde; Sürücü ...' nın idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu, müvekkil ...' ın yaralandığı; Kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' nın kusurlu olduğu, belirtilen aracın KZMS poliçe kapsamında davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 1.000 TL Sürekli iş göremezlik, 500 TL Geçici İş göremezlik, 250 TL Bakıcı gideri ve 250 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/225 Esas KARAR NO :2025/498
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2017 tarihinde; Sürücü ...' nın idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu, müvekkil ...' ın yaralandığı; Kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' nın kusurlu olduğu, belirtilen aracın KZMS poliçe kapsamında davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 1.000 TL Sürekli iş göremezlik, 500 TL Geçici İş göremezlik, 250 TL Bakıcı gideri ve 250 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 2.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ZMS sigorta poliçesine dair 4/... sayılı hasar dosyası açıldığını, hasar dosya evrakları ekte sunulduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Trafik Tescil Belgesi fotokopilerine göre; ... plakalı aracın Mercedes marka 2013 model ticari otobüs ve sahibinin dava dışı "... Turizm İnş. Nakliyat Petrol Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti." olduğu , ... plakalı aracın ise ... marka 2002 model ticari kamyon ( Damperli) ve sahibinin "... Tarım Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti." olduğu anlaşılmıştır. Olayla ilgili olarak ... C. Başsavcılığı tarafından 2017-... ( 5) sayılı ve 2018-... Esas sayılı soruşturma yapıldığı; Yolculardan ...' ın öldüğü; ... dahil diğer 26 yolcu yaralandığı; Şüpheli sürücüler ... ve ... hakkında " Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma" suçundan 24.04.2018 tarih ve 2018-... sayılı İddianame düzenlendiği; Yargılaması .... Ağır Ceza Mah. ... Esas sayılı dosya ile yapıldığı, 27-11.2020 tarih ve 2020-... sayı ile adı geçen sürücülerin ayrı ayrı Cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmıştır. ... Adli Tıp A.B.Dalının 17.09.2024 tarihli-2024/... sayılı maluliyet raporunda; 05.01.1993 doğumlu ...'ın 08.06.2017 tarihinde trafik kazasında yaralanması ile illiyetli; 08.06.2017 tarihinde araç içi trafik kazası geçirmesine bağlı olarak tarif edilen yaralanmasının; fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olması nedeniyle engel/özür/maluliyet oranı ve tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresi tayinine mahal olmadığı, 08.06.2017 tarihinden itibaren kişinin iyileşme süresinin 2 haftaya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında %100 özürlü sayılması gerektiği belirtilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş olan (KTK' nun 84/a, h, Md. yoluyla 47/b.c.d. 52/a,b, 57/a, Md. Trafik İşaret...