Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/460 · K. 2025/801
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 K. 2025/801

E. 2024/460K. 2025/8013 Temmuz 2025
iadeitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatihtirazi kayıtiptal davasıbilirkişi raporuborca itirazödeme emriyetkiye itirazhacizispat yüküyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yoluyla 117.021,17 TL'si asıl alacağın takip tarihinden itibaren icra giderleri, vekâlet ücreti ve asıl alacağa değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte BK 100. maddesine göre tahsili istemiyle 15.05.2023 tarihinde yasal takip yapıldığını, ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyasından davalı takip borçlusuna ödeme emri ve eklerinin 17.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafça 23.05.2023 tarihinde takibe itiraz edildiğini, ancak borçlu firma tarafından itiraz tarihi olan 23.05.2023 günü alacaklı müvekkili firma hesabına borca karşılık 79.064,53 TL, 09.06.2023 tarihinde 8.150,79 TL ve 29.806,00 TL (ödeme dekontu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ :Av. Av. Av. Av. Av.

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yoluyla 117.021,17 TL'si asıl alacağın takip tarihinden itibaren icra giderleri, vekâlet ücreti ve asıl alacağa değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte BK 100. maddesine göre tahsili istemiyle 15.05.2023 tarihinde yasal takip yapıldığını, ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyasından davalı takip borçlusuna ödeme emri ve eklerinin 17.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafça 23.05.2023 tarihinde takibe itiraz edildiğini, ancak borçlu firma tarafından itiraz tarihi olan 23.05.2023 günü alacaklı müvekkili firma hesabına borca karşılık 79.064,53 TL, 09.06.2023 tarihinde 8.150,79 TL ve 29.806,00 TL (ödeme dekontu 118.455,91 TL olup, 60.358,26 TL 31/05/2023 + 28.291,00 TL 09/06/2023 olmak üzere 88.649,29 TL sı takip sonrası kesilen ve ödenen fatura bedelleridir) ödeme yapılarak 117.021,17 asıl alacak borcunun ödendiğini, davalı tarafça takip masrafları ve karşı vekalet ücreti ödenmediği gibi bu giderlerin ödenmemesi adına kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, bu nedenle alacak haricen ödendiğinden ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyasından tahsili gereken vekalet ücreti ile diğer masraflardan oluşan feriler yönünden itirazın iptalini talep etme gereği hasıl olduğunu, davalı tarafça ödenmesi gereken tahsil harçlarının takip dosyası ile belirli olduğunu, duran takip üzerine taraflarınca zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirildiğini ve arabuluculukta da davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, davalı yanca bu borcun kabul edilip ödeme emrinin tebliğ edildiği gün asıl alacak miktarının müvekkili firma hesabına nakden ödenerek kalan bakiye miktar nedeni ile başlatılan takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olup alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davalı yanın borca, takibe, faize, ferilerine ve tüm haksız itirazlarının (vekalet ücreti ile diğer masraflardan oluşan feriler yönünden) iptaline ve ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı takibin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak alacağın tahsilini engellemek amacıyla yapmış olduğu itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekilinin süres...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/296 · K. 2025/647

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1060 · K. 2025/1141

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2025/324

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1275 · K. 2025/1423

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/717

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/1580

18 Aralık 2025