DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu trafik sigortası bulunan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, kaza tespit tutanağında belirtilen ... yolu caddesi ... istikameti orta şerit üzerinde seyrederken ... karşısı garanti bankası önüne geldiğinde, banka önüne gelir gelmez aniden sağa manevra yapmak istediği esnada aracının sağ ön çamurluk kısımları ile yine aynı istikamette sağ şerit üzerinde ... Plaza istikametine doğru gitmekte olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön çamurluk...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu trafik sigortası bulunan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, kaza tespit tutanağında belirtilen ... yolu caddesi ... istikameti orta şerit üzerinde seyrederken ... karşısı garanti bankası önüne geldiğinde, banka önüne gelir gelmez aniden sağa manevra yapmak istediği esnada aracının sağ ön çamurluk kısımları ile yine aynı istikamette sağ şerit üzerinde ... Plaza istikametine doğru gitmekte olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön çamurluk kısımlarına çarpması; çarpma etkisi ile de doğrultu değiştiren müvekkile ait ... plakalı aracın yaya kaldırımı üzerinde bulunan ...'a ait elektrik pano trafosuna çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalısı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, yaşanan bu kazandan dolayı hasardan kaynaklı maddi zararlar tanzim edilmiş ancak müvekkilin aracında oluşan değer kaybı, talep edilmesine rağmen ödenmediğini, yaşanan kazada davalı sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-A maddesine göre davalının şerit izleme ve şerit değiştirme esnasında uyması gereken kurallara riayet etmediği gerek keşifle gerekse ekte sunmuş olduğumuz kaza tespit tutanakları ile ortaya çıkacağını, araçlarda meydana gelen hasar bölgelerine dahi bakıldığında davalı sürücünün aracının sağ ön, müvekkilin kullandığı aracın ise sol ön tarafından hasarlı olması ve seyir esnasında izledikleri şeritlere bakıldığında müvekkile atfedilecek bir kusurun olmadığı açıkça görüleceğini, yaşanan kazadan dolayı müvekkilin aracındaki hasar nedeni ile aracın 2.el piyasa değeri düşmüş ve bu nedenle aracın değerinde maddi yönden eksilme meydana geldiğini, kazada, davalı sürücünün tam kusurlu olması nedeni ile bu değer kaybından da sorumlu tutulması gerektiğini, meydana gelen hasarın çok yüksek olduğu, aracın hasar sorgusunda da yaşanan kazaya bağlı bu maddi hasarın kaydının yapıldığı da ekspertiz raporunda ve servis faturalarından görüleceğini, ekteki ekspertiz raporunun hasar tespit çalışması kısmından da anlaşılacağı üzere araç üzerinde yapılan incelemede; ön ve arka tampon, ön panel koruma demiri, ön kaput, sol ön çamurluk, sol arka kapı, sol arka çamurluk yamulduğu, sol farın kırıldığı, sol ön porya, sol ön bilyanın hasar gördüğü tespit edilmiş ve fotoğraflandırıldığını, davalı sürücünün kusurunun tam ve asli olarak değer...